Verfolgung neuronaler Schaltkreise, die helfen, beliebte Personen und Ideen zu identifizieren
Ob im Büro, im Wohnheim, bei einem PTA-Meeting oder in einem anderen sozialen Umfeld, wir alle wissen intuitiv, wer die beliebtesten Leute sind - wer am meisten beliebt ist -, auch wenn wir nicht immer wissen, warum.
Diese Informationen sind häufig entscheidend für den beruflichen oder sozialen Erfolg beim Navigieren in sozialen Netzwerken. Bisher haben Wissenschaftler jedoch nicht verstanden, wie unser Gehirn diese beliebten Menschen erkennt.
In neuen Arbeiten sagen Forscher, dass wir die Popularität von Menschen hauptsächlich anhand der Gehirnregion verfolgen, die an der Vorwegnahme von Belohnungen beteiligt ist.
"Die Möglichkeit, den Status anderer Personen in Ihrer Gruppe zu verfolgen, ist überlebenswichtig", sagte Dr. Kevin Ochsner von der Columbia University. "Zu wissen, wer beliebt oder sympathisch ist, ist in Zeiten der Not oder Not von entscheidender Bedeutung, wenn Sie ein Bündnis suchen oder Hilfe benötigen - ob physisch oder politisch - usw."
Während Soziologen, Psychologen und Anthropologen diese Gruppendynamik lange untersucht haben, haben Neurowissenschaftler erst begonnen, die Oberfläche unseres Denkens über den sozialen Status von Menschen zu kratzen.
"Das ändert sich jedoch", sagte Ochsner. "In vielen Arbeitsbereichen werden Sozialpsychologie und Soziologie mit kognitiven Neurowissenschaften zusammengebracht, um besser zu verstehen, wie einzelne Gehirnprozesse mit der Gruppenmitgliedschaft zusammenhängen."
Die Studium
Die Forscher untersuchen nun auf neuronaler Ebene alles von sozialer Popularität bis hin zur erfolgreichen Verbreitung von Ideen in Gruppen.
Zum Beispiel erlangt jemand sozialen Status in einer Gruppe entweder durch Macht - Kontrolle über Ressourcen - oder Popularität - wie beliebt er ist.
Frühere Statusforschungen konzentrierten sich weitgehend auf Macht, aber Ochsner und seine Kollegen wollten sich speziell mit der Popularität befassen und dabei auf Analysetechniken für soziale Netzwerke zurückgreifen, die bereits aus der Soziologie verfügbar sind.
„Jetzt, da wir eine einfache Möglichkeit haben, für eine bestimmte Gruppe, die beliebt ist, zu definieren, können wir fragen, wie es ist, dass das Gehirn darstellt, was es für jemanden bedeutet, einen solchen auf Vorlieben basierenden Status oder eine solche Popularität innerhalb der Gruppe zu haben Kontext einer Gruppe “, sagte Ochsner.
In der neuen Arbeit rekrutierte Ochsners Team Leute aus Studentenorganisationen, um ins Labor zu kommen und zu bewerten, wie sehr sie sich mögen. Die Forscher verwendeten diese Bewertungen dann, um mathematisch zu bestimmen, wer in jedem sozialen Netzwerk am beliebtesten ist.
Einige Wochen später brachten die Forscher dieselben Personen zurück ins Labor und ließen sie in einem funktionellen Magnetresonanztomographen (fMRT) liegen, während sie ihnen Gesichter von Menschen zeigten.
Die Teilnehmer würden feststellen, ob die Gesichter von Personen in ihrer eigenen Organisation stammen oder nicht. Zusammengesetzte Gesichter - keine echten Personen - wurden als Steuerelemente hinzugefügt.
Die Forscher wollten sehen, wie Bereiche des Gehirns der Teilnehmer auf das Betrachten von Gesichtern von Personen reagierten, die innerhalb der Gruppe als beliebt eingestuft wurden - je nach Beliebtheit die spezifische Gehirnaktivität erhöhen oder verringern.
Bei jedem sozialen Netzwerk fanden die Forscher das gleiche Muster der Gehirnaktivität bei Personen, die die Gesichter populärer Menschen betrachteten, und identifizierten zwei kritische Systeme im Gehirn: das System, das an der emotionalen Bewertung und Belohnung beteiligt ist, und das System, das an der sozialen Wahrnehmung beteiligt ist, oder unsere Fähigkeit über die Gefühle und Absichten anderer nachdenken.
"Wir stellen fest, dass die Aktivitäten in diesen beiden Netzwerken mit der Popularität einer anderen Person zunehmen, und das ist ziemlich ordentlich, weil es mit zwei Berichten übereinstimmt, wie wir den Status anderer Personen verfolgen", sagte Ochsner.
Studienergebnisse
Der erste Bericht geht davon aus, dass wir im Laufe der Zeit lernen, wer sympathisch ist, indem wir die lohnenden Auswirkungen der Interaktion mit jemandem erleben.
Selbst wenn Sie persönlich jemanden nicht mögen, können Sie wissen, dass diese Person für andere sympathisch ist, wenn Sie Interaktionen mit anderen Gruppenmitgliedern beobachten.
Dies würde erklären, warum die Belohnungssysteme im Gehirn auf den Anblick populärer Menschen reagieren - da wir die Vorteile der Interaktion mit ihnen vorwegnehmen.
Der andere Bericht ist, dass wir in der Lage sein müssen, über die mentalen Zustände, Überzeugungen und Gedanken anderer Menschen nachzudenken - insbesondere derer mit hohem Status -, um Koalitionen zu bilden, um Hilfe zu bitten oder auf andere Weise innerhalb der Gruppe zu arbeiten.
"Wir sehen, dass selbst bei kurzen Präsentationen von Gesichtern - die Gesichter werden nur etwa eine Sekunde lang auf dem Bildschirm angezeigt - diese Systeme online gehen", sagte Ochsner. Darüber hinaus steuert das emotionale Bewertungssystem die Reaktion des sozialen Erkennungssystems.
„Das emotionale Bewertungssystem ist wirklich der Schlüssel zur Erschließung der Popularität von Gruppenmitgliedern und sagt den sozialen Erkennungssystemen:‚ Hey, dies ist eine Person, mit der ich lohnende Interaktionen erwarten kann ', was die Person dazu veranlasst, über die Gedanken des beliebten Individuums nachzudenken , Absichten und Gefühle sind. "
Sie fanden auch heraus, dass diese Gehirnsysteme umso stärker auf den Anblick einer anderen beliebten Person reagieren, je beliebter jemand in einer Gruppe ist.
Diese Erkenntnis legt nahe, dass populäre Menschen „äußerst sensibel dafür sind, wie sympathisch andere Menschen sind, und dass sie dann ihr Verhalten angemessen anpassen können“, sagte Ochsner.
Wichtig ist, dass Ochsner darauf hinwies, dass in den Studien eine Reihe von Faktoren berücksichtigt wurden, darunter Attraktivität, Vertrauenswürdigkeit und eigenwillige Präferenzen von Einzelpersonen, um sicherzustellen, dass das Beliebtheitsmaß für die Einzelpersonen in der Gruppe im Durchschnitt gilt.
Außerdem lokalisierten sie zunächst unabhängig voneinander die beteiligten Gehirnsysteme und verwendeten Aufgaben, um das Lernen von Belohnungen und die soziale Wahrnehmung zu identifizieren.
Die Arbeit befasst sich nicht nur mit der grundlegenden wissenschaftlichen Frage, wie wir die soziale Popularität im Gehirn verfolgen, sondern könnte letztendlich auch die Forschung zu Autismus und anderen Störungen beeinflussen, die die Fähigkeit der Menschen beeinträchtigen, den sozialen Status zu beurteilen.
"Sie könnten auch Fragen stellen, wie Sie Menschen aus der Peripherie, dem nicht beliebten Teil einer Gruppe, in den beliebten Teil einer Gruppe bringen können", sagte Ochsner.
"Und", sagte er, "die Arbeit hat enorme Auswirkungen auf die Geschäftswelt, in der die Effektivität einer hierarchischen Struktur oft davon abhängt, wer am meisten beliebt ist."
Dieselben Gehirnregionen, die daran beteiligt sind, wie wir die Popularität anderer Menschen sehen, beeinflussen auch, wie gut wir Nachrichten an andere kommunizieren, wie jüngste Untersuchungen ergeben haben.
Soziale Netzwerke nutzen
Emily Falk, Ph.D., von der University of Pennsylvania, entdeckte, dass Aktivitäten innerhalb der Systeme für soziale Wahrnehmung und emotionale Bewertung und Belohnung tatsächlich vorhersagen können, wie effektiv jemand seine Ideen an andere verkaufen kann und wie gut sich Ideen verbreiten.
"Die neuronale Aktivität im Gehirn eines ersten Ideenempfängers kann uns sagen, wie erfolgreich eine Idee erneut übertragen wird", sagte Falk.
"Die Gehirnaktivität in dieser ersten Person gibt Hinweise darauf, wie andere, die die ursprüngliche Nachricht nie gesehen haben, wahrscheinlich auf Nachrichten reagieren, wenn sie von Person zu Person übertragen werden, und auch, wer wahrscheinlich die besten Ideenverkäufer sind."
Laut Falk befasst sich eine wachsende Zahl von Arbeiten sowohl mit den neuronalen Systemen, die jemanden zu einem guten „Ideenverkäufer“ machen, als auch mit der Rolle der Position eines Menschen innerhalb eines sozialen Netzwerks bei der Ideenübertragung.
In der neuesten Arbeit ihres Labors mit dem Hauptautor Matthew Brook O’Donnell nutzte das Team zunächst Facebook, um den Status von Personen in ihren sozialen Netzwerken zu ermitteln.
Mithilfe der fMRI-Bildgebung stellten sie fest, dass Personen mit mehr Möglichkeiten zur Vermittlung von Informationen zwischen verschiedenen Personengruppen eine erhöhte Aktivität in Gehirnregionen zeigten, die das Nachdenken über die mentalen Zustände anderer unterstützen.
Diese Gehirnaktivität könnte es ihnen ermöglichen, besser auf soziale Hinweise zu reagieren, wenn sie Empfehlungen an andere richten.
"Wir wissen, dass soziale Umgebungen Menschen auf vielfältige Weise beeinflussen, und Matt und ich haben uns sehr dafür interessiert, wie die Position sozialer Netzwerke alle Arten grundlegender Prozesse im Gehirn beeinflusst", sagte Falk.
Die neue Arbeit versucht, die Unterschiede zu erklären, die in früheren Untersuchungen festgestellt wurden, wie gut Menschen darin waren, Ideenverkäufer zu sein.
Die Arbeit gibt Einblicke in das, was Ideen zum Stehen bringt.
Obwohl die aktuellen Ergebnisse korrelativ sind, ist es beispielsweise möglich, dass Menschen, wenn die sozialen Erkennungssysteme für die Verbreitung von Ideen am kritischsten sind, mehr Energie in das Nachdenken darüber investieren sollten, was andere Menschen denken und fühlen, um die besten Ergebnisse zu erzielen.
"Manchmal entscheiden die Menschen aufgrund ihrer eigenen Vorlieben, was sie teilen möchten, aber letztendlich sind wir fest verdrahtet, um sozial zu sein, und diese sozialen Schaltkreise scheinen vorherzusagen, welche Ideen sich durchsetzen", sagte sie.
"Ebenso haben Menschen, die in diesen Kreisläufen mehr Aktivität zeigen, letztendlich mehr Erfolg darin, andere davon zu überzeugen, mit ihren bevorzugten Ideen an Bord zu kommen."
"Die Explosion neuer Kommunikationstools wie Social Media in Kombination mit neuen Analysetools hilft Wissenschaftlern auf dramatische Weise zu verstehen, wie sich Ideen verbreiten", sagte Falk.
„Letztendlich arbeiten wir daran, vorherzusagen, welche Ideen viral werden und welche Art von Menschen und Botschaften dies am besten ermöglichen können.
"Wir hoffen, dass diese Art von Informationen verwendet werden kann, um effektivere Kampagnen im Bereich der öffentlichen Gesundheit zu erstellen, die sich mit großen gesellschaftlichen Herausforderungen wie Fettleibigkeit und Zigarettenrauchen befassen."
Quelle: Cognitive Neuroscience Society
