Facebook enthüllt, dass Psychologie-Experiment falsch gelaufen ist

Wenn Sie sich jemals gefragt haben, wofür Social-Networking-Websites eigentlich gedacht sind, haben Forscher heute mindestens eine Antwort. Eine neue Studie zeigt, dass Facebook tatsächlich das Ergebnis eines Harvard-Psychologieexperiments ist, das außerhalb des Kurses zur Einführung in die Psychologie, für den es entwickelt wurde, versehentlich an Popularität gewonnen hat.

"Es war als einfache Laboranforderung für unsere Psychologiestudenten gedacht", sagte Mark Zuckerberg, Professor für Psychologie in Harvard, der sich als CEO des Standorts tarnte. "Wir hätten nie gedacht, dass sie daraus eine echte Social-Networking-Website machen würden."

Die Studie begann mit einer Website, die nur eine Anmeldeseite, eine Profilseite und eine Möglichkeit enthielt, anzuzeigen, dass andere Personen in der Klasse Freunde waren. Die Forscher waren daran interessiert, ob die Teilnehmer der Klasse sofort wettbewerbsfähig werden und versuchen würden, so viele Freunde wie möglich zu gewinnen.

Sie stellten die Hypothese auf, dass Menschen von Natur aus wettbewerbsfähig sind und sobald Freundschaftsnummern öffentliche Informationen waren, würden sich Erwachsene aus anderen Gründen rasend und wettbewerbsorientiert verhalten, um immer mehr Freunde zu gewinnen.

Um dem Wettbewerbscharakter der Fächer innerhalb der Studie Rechnung zu tragen, wurden mehr Freunde von außerhalb des Einführungskurses in die Psychologie rekrutiert.

"Wir haben schnell alle Freunde in der Klasse aufgebraucht, selbst bei einer Klassengröße von 1.200 war es für die wettbewerbsfähigeren Schüler einfach nicht genug." Zum Glück ist Harvard eine große Schule “, sagte Zuckerberg.

Nachdem der Harvard-Campus erschöpft war, fügten die Forscher der Website lokale Wildtiere und Hunde hinzu, die sie ursprünglich allgemein als „Wie viele Freunde können Sie bekommen? .Com“ bezeichnet hatten.

Der Name wurde zuerst in "Bookface" und schließlich in "Facebook" geändert, als die Forscher sahen, wie gerne Menschen Gesichter in einem Buch betrachteten. "Wir wussten nie, dass Bücher so viele schöne Bilder enthalten können", schrieben die Forscher in der Studie.

Die Studie begann schief zu gehen, als die Studenten anfingen, sich mit den Campusratten anzufreunden.

"Irgendwann muss man wissen, wann man es beenden muss", sagten die Forscher.

Studenten rund um den Harvard-Campus litten kurz nach Beendigung des Experiments unter Facebook-Rückzug und Facebook-Depression. Eine Gruppe von Schurkenstudenten übernahm das Gelände und öffnete es eine Woche später wieder für die breite Öffentlichkeit.

Das nächste von den Forschern geplante Experiment ist ein Spiel, bei dem es darum geht, die Menschen in Erwartung der bevorstehenden globalen Wirtschaftskrise wieder dazu zu bringen, die Vorteile harter Arbeit zu genießen.

"Wir nennen es Farmville, weil wir bald alle gezwungen sein werden, unsere eigenen Pflanzen wieder anzubauen", stellten die Forscher fest. "Gibt es einen besseren Weg, um sich wieder an Landwirtschaft und harte Arbeit zu gewöhnen, als dies auf Ihrem Computer zu tun?"

Die Studie wird online in der Zeitschrift veröffentlicht, Cyberpsychologie, soziale Netzwerke und Verhalten.

Quelle: Harvard University

Dies war Psych Central's Aprilscherz für 2011.

!-- GDPR -->