Alt in Massachusetts? Verabschieden Sie sich von Ihrer Freiheit
Bei einem schrecklichen Gesetzesmissbrauch verpflichten Anwälte, Ärzte, Richter und Sozialarbeiter in Massachusetts regelmäßig Senioren, die keine Familie oder Freunde haben, in Pflegeheime. Die Richter stempeln den Prozess in 2-minütigen Anhörungen ab, oft ohne dem Senior eine einzige Frage zu stellen, bevor sie ihnen die Freiheit nehmen.
Denken Sie, ich übertreibe? Ich wünsche.
Heute Boston Globe hat die Geschichte, Gerichte entziehen Ältesten ihre Unabhängigkeit, mit einem begleitenden Foto einer Frau, die ein Knöchelüberwachungsarmband tragen muss. Sie wissen, der gleiche Typ, den sie Verbrechern auferlegen, die unter Hausarrest oder Bewährung stehen.
Die Gründe für die unfreiwillige Vormundschaft von Senioren in Massachusetts liegen normalerweise in der Frage der mentalen Kompetenz. Ärzte bestätigen häufig den psychischen Zustand der Person
Zu viele Richter, wie Merrill es mit Cromwell getan hat, erteilen den Erziehungsberechtigten das Sorgerecht für die Ältesten, ohne auf den minimalen medizinischen Unterlagen zu bestehen, die nach den Gerichtsbestimmungen erforderlich sind. ohne nach der langfristigen Prognose des Patienten zu fragen; und ohne zu überlegen, ob ein unabhängiger Tatsachenfinder eine Untersuchung durchführen sollte, bevor ein solches lebensveränderndes Urteil gefällt wird.Und diejenigen, deren Leben so radikal betroffen ist, erhalten keine rechtliche Vertretung.
Diese Geschichte macht mich wütend. Dass wir Senioren aufgrund derart schwacher Beweise zu Pflegeheimen verurteilen und dass die Menschen, die häufig entscheiden, ob sie eine Vormundschaft beantragen oder nicht - Anwälte und Sozialarbeiter - häufig ein direktes finanzielles Interesse daran haben, eine solche Vormundschaft zu erhalten. Zum Beispiel in einem der in der Globus Artikel, die Eigentümer des Krankenhauses, Partners Healthcare, besitzen das Pflegeheim, in das viele der Vormundschaftspatienten geschickt werden. Es liegt also im finanziellen Interesse des Krankenhauses, die Vormundschaft zu beantragen.
Das Boston GlobeIn einer Überprüfung der Fälle des Sussex Probate Court wurde Folgendes festgestellt:
Nachdem das Gericht jemanden für psychisch krank erklärt und einen Vormund ernennt, verschwinden die meisten Patienten praktisch. Fast keines der staatlichen Nachlassgerichte verfügt über einen Mechanismus, mit dem sie ihren Aufenthaltsort verfolgen, ihre Behandlung überwachen, feststellen können, ob sie sich ausreichend erholt haben, um ihre Freiheit und Autonomie zurückzugewinnen, oder sogar erfahren, ob sie tot oder lebendig sind.
Von einem veralteten Computersystem mit Handschellen gefesselt, wissen die Gerichte, wie viele Fälle eingereicht werden, aber nicht, wie viele Richter jedes Jahr von Vormündern kontrolliert werden. Die Zahl in Massachusetts übersteigt jedes Jahr mit ziemlicher Sicherheit 2.000.
Praktisch unreguliert, ignorieren Erziehungsberechtigte, darunter viele Anwälte und Sozialarbeiter, regelmäßig die Anforderungen, dass sie eine erste Bestandsaufnahme der Vermögenswerte der Personen, für die sie verantwortlich sind, und eine jährliche Abrechnung darüber, wie sie die Finanzen einer Person verwaltet haben, einreichen. Im Suffolk Probate Court, wo fünf Jahre Vormundschaftsanträge geprüft wurden, gab es in 85 Prozent der Fälle keine Finanzberichte.
Der Grund, warum viele dieser Senioren zu einem Pflegeheim verurteilt und ihnen die Freiheit genommen wird, ist einfach: Es fehlen Spezialisten für das Altern, die den psychischen Status der Person richtig einschätzen können. Diese Spezialisten sind als Gerontologen oder Psychologen bekannt, die sich auf Gerontologie spezialisiert haben, und natürlich müssen Krankenhäuser keine Senioren von diesen Spezialisten sehen lassen, wenn sie sich für ein Engagement einsetzen.
Ich lebe in diesem Zustand, und solche Geschichten erinnern daran, wie rückständig unser System sein kann und wie weit, weit es gehen muss.
