Ist heute jemand normal?
Ich meine, selbst diejenigen, die behaupten, normal zu sein, könnten tatsächlich die neurotischsten unter uns sein und mit einem schönen Paar Tauchflossen den Fluss hinunter schwimmen Verweigerung. Nachdem ich meine psychiatrische Akte online und in gedruckter Form zur öffentlichen Ansicht veröffentlicht habe, höre ich meinen Anteil an schmutzigen Geheimnissen - seltsame Obsessionen, familiäre Funktionsstörungen oder verschleierte Sucht -, die allen verborgen bleiben, außer einem selbsternannten Neurotiker und vielleicht einem Psychiater.
"Warum gibt es heute so viele Störungen?" Diese sieben Wörter oder eine Variation davon tauchen einige Male pro Woche auf. Und meine Sicht auf diese Frage ist so komplex, dass ich oft mit den Schultern zucke und mich über Dessert unterhalte, um zu vermeiden, dass meine Hochschulprofessoren einen gelehrten Fall machen, der Durchschnittsbürgern wie mir nichts mitteilt. Jetzt, wo ich den ganzen Tag darüber reden kann.
Hier ist die gekürzte Ausgabe meiner Vermutung, warum wir mehr Seiten der DSM-IV heute als beispielsweise vor einem Jahrhundert (obwohl der DSM-IV noch nicht geboren wurde).
Die meisten Experten würden mir zustimmen, dass es heute mehr Stress gibt als in früheren Generationen. Stress löst Depressionen und Stimmungsstörungen aus, so dass denjenigen, die durch ihre kreative Verkabelung oder Gene dazu prädisponiert sind, in verwirrenden und schwierigen Zeiten ihres Lebens so gut wie einige Symptome einer Depression garantiert sind.
Ich denke, dass moderne Lebensstile - mangelnde Unterstützung durch die Gemeinschaft und die Familie, weniger Bewegung, kein lockeres und unstrukturiertes technologiefreies Spiel, weniger Sonnenschein und mehr Computer - eine Rolle spielen. Unsere Ernährung auch. Hey, ich weiß, wie ich mich nach einem Mittagessen mit verarbeiteten Lebensmitteln fühle, und ich brauche nicht die Hilfe eines Ernährungswissenschaftlers, um die Auswirkungen bei meinem 8-jährigen Sohn zu erkennen.
Lassen Sie uns zum Schluss auch die Giftstoffe unserer Umwelt einwerfen. Unsere Fische sterben ... ein Hinweis darauf, dass unsere limbischen Systeme (das emotionale Zentrum des Gehirns) nicht so weit zurückliegen.
Vielleicht haben genauso viele Menschen Gene, die sie für Depressionen prädisponieren wie in der Weltwirtschaftskrise. Aber der Lebensstil, die Toxine und andere Herausforderungen der heutigen Welt neigen die Stressskala zugunsten schwerer Depressionen, akuter Angstzustände und ihrer vielen Verwandten.
Natürlich können wir die heutige Technologie und Spitzenforschung von Psychologen, Neurowissenschaftlern und Psychiatern nicht vergessen. Aufgrund medizinischer Geräte, die unser Gehirn mit beeindruckender Präzision scannen können, und der mühsamen Arbeit wissenschaftlicher Studien, die in medizinischen Labors im ganzen Land durchgeführt wurden, wissen wir so viel mehr über das Gehirn und seine Beziehung zu anderen biologischen Systemen im menschlichen Körper: Verdauung, Atemwege und Kreislauf, Bewegungsapparat und Nervosität. All das ist eine sehr gute Sache, ebenso wie Wissen und Bewusstsein.
Vor einigen Jahren verfasste der Psychiater und Bestsellerautor Peter Kramer einen interessanten Artikel für Psychology Today, in dem er die Behauptungen populärer Autoren widerlegte - ein neues Genre der psychologischen Literatur hervorzubringen -, dass Ärzte ihre diagnostischen Kräfte missbrauchen und Knabenhaftigkeit als „ADHS“, normale Traurigkeit, bezeichnen und Trauer als "schwere Depression" und Schüchternheit als "soziale Phobie". Aufgrund ihrer überstürzten Zeitpläne und einiger Faulheit schränken Ärzte das Spektrum normaler menschlicher Emotionen ein, stellen eine Diagnose auf alle Zustände und behandeln Menschen, die mit ein wenig Coaching, Anleitung und Psychotherapie besser versorgt werden könnten.
Wie ich in meinem Artikel erklärte: „Übermedizieren wir? Oder ist unser Gesundheitssystem unzureichend? “Ich glaube, das Problem ist weitaus komplizierter als Übermedikation. Es wäre mir bequemer, es als "wirklich schlechte Gesundheitsversorgung" zu bezeichnen. Und wenn ich einen Täter auswählen müsste, würde ich mit dem Finger auf unsere Krankenversicherungspolicen zeigen, nicht auf die Ärzte selbst. Aber ich möchte nicht einmal darauf eingehen, weil dadurch mein Blutdruck steigt und ich mich in letzter Zeit sehr bemühe, wie ein buddhistischer Mönch zu leben.
Was mir an Kramers Artikel gefallen hat, ist, dass er nicht leugnet, dass es heute mehr Diagnosen gibt, und ja, manche Menschen spüren möglicherweise die schädliche Wirkung von Stigmatisierung. Meistens bringt die Diagnose jedoch Erleichterung und Behandlung für ein Verhalten, einen Zustand oder eine Neurose, die andernfalls bestimmte Teile des Lebens eines Menschen verderben würden, insbesondere seine Ehe und seine Beziehungen zu Kindern, Vorgesetzten, Kollegen und ich wage es zu sagen -Rechtsvorschriften? Kramer schreibt:
Eine noch so lose Diagnose kann Erleichterung bringen, zusammen mit einem Plan zur Lösung des vorliegenden Problems. Eltern, die ein Kind einst als langsam oder exzentrisch angesehen haben, sehen es jetzt als Legastheniker oder Asperger-Syndrom - und bemerken dann ähnliche Tendenzen an sich. Es gibt jedoch keine Hinweise darauf, dass die Verbreitung von Diagnosen unserer Identität geschadet hat. Ist Legasthenie schlimmer als das, was sie ersetzt hat: der Vorwurf, ein Kind sei dumm und faul?
Menschen, die von einer Behinderung der Panik oder Depression betroffen sind, können das Krankheitsmodell voll und ganz akzeptieren. Eine Diagnose kann ein Gefühl der Ganzheit wiederherstellen, indem sie eine Krankheit benennt und einschränkt. Dass Stimmungsstörungen häufig und weitgehend behandelbar sind, macht sie akzeptabler. Sie zu leiden ist schmerzhaft, aber nicht seltsam.
Dann stellt Kramer folgende Frage: Wie würde es sich anfühlen, in einer Welt zu leben, in der praktisch niemand normal war? Wo nur wenige Menschen frei von „psychischen Defekten“ sind? Was wäre, wenn Normalität nur ein Mythos wäre? Er beendet den Artikel mit diesem ergreifenden Absatz:
Wir sind an das Konzept medizinischer Mängel gewöhnt; Wir sehen uns enttäuschenden Erkenntnissen gegenüber - dass unser Triglyceridspiegel und unsere Stresstoleranz nicht das sind, was wir uns wünschen würden. Normalität kann ein Mythos sein, den wir uns seit Jahrzehnten erlauben und der jetzt der zunehmenden Anerkennung von Unterschieden geopfert werden. Das Bewusstsein, dass wir alle Fehler tragen, ist demütig. Aber es könnte uns zu einem neuen Gefühl von Inklusivität und Toleranz führen, zu der Erkenntnis, dass Unvollkommenheit der Zustand jedes Lebens ist.
Und so ist es.
