Für Arme ist das Vertrauen in die Gemeinschaft mit besseren langfristigen Finanzentscheidungen verbunden

Einwohner mit niedrigem Einkommen, die darauf vertrauen, dass ihre Gemeinden in Zeiten der Not helfen, greifen möglicherweise seltener nach schnellen finanziellen Lösungen wie Zahltagdarlehen (die die Armutszyklen weiter verschärfen können) und treffen mit größerer Wahrscheinlichkeit langfristig bessere finanzielle Entscheidungen. Laut einer neuen Studie der Princeton University.

Die Forscher schlagen vor, dass sich die politischen Entscheidungsträger nicht mehr auf Personen mit niedrigem Einkommen konzentrieren, sondern sich auf die gesamte Gemeinschaft konzentrieren. Sie betonen auch, wie wichtig es ist, gezielte Maßnahmen zum Aufbau starker Gemeinschaften zu ergreifen, insbesondere in einkommensschwachen Gegenden.

"Anstatt die Mittel für Gemeindeentwicklungsprogramme zu kürzen, sollten die politischen Entscheidungsträger Änderungen vornehmen, die Einzelpersonen in einkommensschwachen Gemeinden mehr Möglichkeiten bieten, das Vertrauen der Gemeinde zu entwickeln", sagte die Mitautorin der Studie, Elke Weber, Gerhard R. Andlinger-Professorin für Energie und Umwelt und Professor für Psychologie und öffentliche Angelegenheiten an der Woodrow Wilson School der Princeton University.

Um zu verstehen, warum Personen mit niedrigem Einkommen dazu neigen, kurzfristig schädlichere finanzielle Entscheidungen zu treffen, führten die Forscher eine Reihe von Studien durch, die sich sowohl auf die USA als auch auf Bangladesch konzentrierten.

In der ersten Studie luden die Forscher 647 Teilnehmer aus den USA ein, verschiedene Optionen zwischen „kleineren, früheren“ und „größeren, späteren“ Optionen zu wählen, wobei das Einkommen der Teilnehmer und das Vertrauen ihrer lokalen Gemeinschaften berücksichtigt wurden.

Sie stellten fest, dass wohlhabendere Teilnehmer weniger wahrscheinlich kurzfristig schädliche Entscheidungen treffen als diejenigen mit geringerem Einkommen, dies galt jedoch nur für Personen mit niedrigem Einkommen, die ihren Gemeinden nicht vertrauten. Personen mit niedrigem Einkommen, die ihren Gemeinden vertrauten, trafen jedoch eher finanzielle Entscheidungen, die denen wohlhabenderer Teilnehmer sehr ähnlich waren.

Die neuen Erkenntnisse stimmen mit früheren Untersuchungen in Princeton überein, die zeigen, wie Mangel zu schädlichen langfristigen Entscheidungen führt.

„Aktuelle finanzielle Dilemmata sind stressig und lassen den Menschen keine andere Wahl, als sofortige Lösungen zu wählen. Unsere Ergebnisse zeigen, dass Menschen mit niedrigerem Einkommen aufgrund ihrer unmittelbaren finanziellen Bedürfnisse weniger wahrscheinlich langfristig investieren “, sagte Weber.

In der zweiten Studie bewerteten die Forscher „Zahltagdarlehen“ in den USA, die hohe Zinssätze aufweisen und die Armutszyklen unter den Armen verschärfen. Nach Durchsicht der Umfrage des Federal Reserve Board zur Haushaltsökonomie und Entscheidungsfindung stellten die Forscher fest, dass in Gemeinden mit höherem Vertrauensniveau weniger Zahltagdarlehen aufgenommen wurden.

Dies liegt daran, dass Menschen in schwierigen Situationen sich darauf verlassen können, dass ihre Gemeinden bei finanziellen Problemen helfen (z. B. einen Kredit von einem Freund aufnehmen), anstatt auf hochverzinsliche Notfallkredite zurückzugreifen, sagten die Forscher.

Der dritte Teil der Forschung umfasste eine zweijährige Feldstudie in Bangladesch. Zusammen mit dem Bangladesh Rural Advancement Committee (BRAC) und The Hunger Project, einer globalen gemeinnützigen Organisation, arbeiteten die Forscher mit 121 der kleinsten lokalen Regierungseinheiten in Bangladesch zusammen, die als Ratsgewerkschaften bekannt sind.

Sie bildeten Freiwillige aus der Gemeinde aus, um als Vermittler zwischen der lokalen Regierung und den Bewohnern der Gemeinde zu fungieren. Freiwillige trafen sich mit Mitgliedern ihrer Gemeinde und halfen ihnen, Zugang zu öffentlichen Dienstleistungen zu erhalten. Freiwillige gaben auch Regierungseinheiten direkt Anleitung.

Die Forscher stellten fest, dass Bewohner mit freiwilligen Helfern in der Gemeinde ein höheres Maß an Vertrauen in die Gemeinde hatten, was auch ihre Entscheidungsfindung beeinflusste. Insbesondere verzichteten diese Bewohner eher auf kleinere Auszahlungen als Gegenleistung für rentablere, verzögerte Optionen.

Zusammengenommen unterstreichen die Ergebnisse die Bedeutung des Vertrauensaufbaus in einkommensschwachen Gemeinden und verweisen auch auf die Vorteile von Programmen, die derzeit auf Budgetkürzungen abzielen.

Neben Weber wurde die Studie vom Hauptautor Jon Jachimowicz von der Columbia University durchgeführt. Salah Chafik, Columbia University; Sabeth Munrat, BRAC; und Jaideep Prabhu, Universität von Cambridge.

Ihre Ergebnisse werden in der Zeitschrift veröffentlicht Verfahren der Nationalen Akademie der Wissenschaften.

Quelle: Princeton University, Woodrow Wilson School für öffentliche und internationale Angelegenheiten

!-- GDPR -->