Warum wir im Moment nicht leben können
Das begehrte Ideal, „im Moment zu leben“, ist möglicherweise unmöglich. Dies geht aus Untersuchungen der Universität von Pittsburgh hervor, die einen Bereich des Gehirns bestimmen, der dafür verantwortlich ist, frühere Entscheidungen und Ergebnisse als Richtschnur für künftiges Verhalten zu verwenden.Die Studie analysiert Signale im Zusammenhang mit der Metakognition, dh der Fähigkeit einer Person, die Kognition zu überwachen und zu steuern - ein Begriff, den die Forscher als „Denken über Denken“ bezeichnen.
"Das Gehirn muss Entscheidungen und die daraus resultierenden Ergebnisse im Auge behalten", sagte Dr. Marc Sommer, der als Mitglied der neurowissenschaftlichen Fakultät der Universität Pittsburgh für die Studie forschte und jetzt an der Fakultät der Duke University ist. „Du brauchst diese Kontinuität des Denkens. Wir denken ständig an Entscheidungen, während wir uns durch das Leben bewegen und über andere Dinge nachdenken. “
Sommer sagte, die Forscher "vermuteten, dass es analog zum Arbeitsgedächtnis war", was sie dazu veranlasste, vorherzusagen, dass sich neuronale Korrelate der Metakognition in denselben Gehirnbereichen befanden, die für die Wahrnehmung verantwortlich sind, einschließlich des frontalen Kortex, einem Teil des Gehirns, der mit dem Ausdruck der Persönlichkeit und der Entscheidung verbunden ist machen und soziales Verhalten.
Das Forscherteam untersuchte einzelne Neuronen in drei frontalen kortikalen Regionen des Gehirns: Das frontale Augenfeld, das mit visueller Aufmerksamkeit und Augenbewegungen verbunden ist; der dorsolaterale präfrontale Kortex, der für die motorische Planung, Organisation und Regulation verantwortlich ist; und das zusätzliche Augenfeld (SEF), das an der Planung und Steuerung von sakkadischen Augenbewegungen beteiligt ist. Hierbei handelt es sich um extrem schnelle Bewegungen des Auges, die es ihm ermöglichen, sich kontinuierlich auf ein Objekt zu konzentrieren.
Die Studienteilnehmer wurden gebeten, eine visuelle Entscheidungsaufgabe durchzuführen, die zufällige Blinklichter und ein dominantes Licht auf einem Pappquadrat umfasste. Sie wurden gebeten, sich zu erinnern und genau zu bestimmen, wo das dominierende Licht erschien, und zu erraten, ob sie richtig waren. Die Forscher fanden heraus, dass die neuronale Aktivität zwar mit Entscheidungen und Vermutungen in allen drei Gehirnbereichen korrelierte, die metakognitive Aktivität, die Entscheidungen mit Wetten verband, jedoch ausschließlich im SEF lag.
"Der SEF ist ein komplexer Bereich, der mit motivationalen Aspekten des Verhaltens verbunden ist", sagte Sommer. "Wenn wir glauben, dass wir etwas Gutes erhalten, ist die neuronale Aktivität in der SEF tendenziell hoch. Die Menschen wollen gute Dinge im Leben und um diese guten Dinge immer wieder zu bekommen, müssen sie vergleichen, was jetzt los ist, mit den Entscheidungen, die in der Vergangenheit getroffen wurden. "
Sommer sagte, er sehe seine Forschung als einen Schritt in einem systematischen Prozess, um auf ein besseres Verständnis des Bewusstseins hinzuarbeiten. Durch das Studium der Metakognition reduziert er das große Problem des Studierens eines „Gedankengangs“ auf eine einfachere Komponente: Untersuchen, wie ein kognitiver Prozess einen anderen beeinflusst.
"Warum sind unsere Gedanken nicht unabhängig voneinander? Warum leben wir nicht einfach im Moment? Für einen gesunden Menschen ist es unmöglich, im Moment zu leben. Es ist eine schöne Sache, den Tag zu nutzen und das Leben zu genießen, aber unser inneres Leben und unsere Erfahrungen sind viel reicher. "
Der Wissenschaftler sagte, dass Patienten mit psychischen Störungen nicht auf diese Aufgaben getestet wurden, fügte jedoch hinzu, dass er interessiert ist, wie SEF und andere Hirnregionen bei Menschen mit diesen Störungen gestört werden könnten.
"Bei Schizophrenie und Alzheimer kommt es zu einem Bruch des Denkprozesses", sagte er. „Es wird ständig gestört, und obwohl man versucht, einen Gedanken am Laufen zu halten, wird man sehr leicht abgelenkt. Patienten mit diesen Störungen haben Probleme, sich an frühere Entscheidungen zu erinnern, um späteres Verhalten zu steuern, was auf ein Problem mit der Metakognition hindeutet. “
Die Studie wurde in der Zeitschrift veröffentlicht Neuron.
Quelle: Universität von Pittsburgh