Können wir Emotionen durch Geruch kommunizieren?

Wissenschaftler sind sich bewusst, dass viele Tierarten Informationen nonverbal mit visuellen und olfaktorischen Sinnen übertragen können - wie wir sehen und riechen.

Obwohl der visuelle Kommunikationsweg offensichtlich ist, sind Experten unsicher, ob Menschen Geruch verwenden können, um emotionale Zustände zu vermitteln.

Eine neue Studie zu diesem Thema wurde von dem Forscher Gün Semin, Ph.D., und Kollegen der Universität Utrecht in den Niederlanden in der Zeitschrift veröffentlicht Psychologische Wissenschaft.

Experten sagen, dass bestehende Forschungsergebnisse darauf hinweisen, dass emotionale Ausdrücke in der Regel mehr als eine Funktion erfüllen - sie versuchen, eine Vielzahl von Botschaften zu kommunizieren.

Angstsignale helfen beispielsweise nicht nur, andere vor Umweltgefahren zu warnen, sondern sind auch mit Verhaltensweisen verbunden, die durch sensorische Erfassung einen Überlebensvorteil verleihen.

Untersuchungen haben gezeigt, dass das Annehmen eines ängstlichen Ausdrucks (d. H. Das Öffnen der Augen) dazu führt, dass wir mehr durch die Nase einatmen, unsere Wahrnehmung verbessern und unsere Augenbewegungen beschleunigen, sodass wir potenziell gefährliche Ziele schneller erkennen können.

Ekel-Signale hingegen warnen andere davor, potenziell schädliche Chemikalien zu vermeiden, und sind mit sensorischer Abstoßung verbunden, wodurch wir unsere Augenbrauen senken und unsere Nasen falten.

Semin und Kollegen wollten auf dieser Forschung aufbauen, um die Rolle von Chemosignalen in der sozialen Kommunikation zu untersuchen. Sie stellten die Hypothese auf, dass Chemikalien in Körpersekreten wie Schweiß ähnliche Prozesse sowohl beim Sender als auch beim Empfänger aktivieren und eine Art emotionale Synchronität herstellen würden.

Die Forscher stellten fest, dass Menschen, die mit Angst verbundene Chemosignale inhalierten, selbst einen Angstausdruck machten und Anzeichen von sensorischem Erwerb zeigten, während Menschen, die mit Ekel verbundene Chemosignale inhalierten, einen Ausdruck von Ekel und Anzeichen von sensorischer Ablehnung zeigten.

Um diese Hypothesen zu testen, sammelten die Experimentatoren Schweiß von Männern, während sie entweder einen angstauslösenden oder einen ekelauslösenden Film sahen. Die Männer folgten einem strengen Protokoll, um eine mögliche Kontamination zu vermeiden.

Zwei Tage vor der Entnahme durften sie nicht rauchen, sich übermäßig bewegen oder geruchsintensive Lebensmittel oder Alkohol konsumieren. Sie wurden auch angewiesen, geruchsfreie Körperpflegeprodukte und Reinigungsmittel zu verwenden, die vom Experimentator bereitgestellt wurden.

Frauen wurden dann während einer visuellen Suchaufgabe den Schweißproben ausgesetzt. Ihre Mimik wurde aufgezeichnet und ihre Augenbewegungen wurden nach Abschluss der Aufgabe verfolgt.

Wie die Forscher vorausgesagt hatten, erzeugten Frauen, die Chemosignalen aus „Angstschweiß“ ausgesetzt waren, ängstliche Gesichtsausdrücke, während Frauen, die Chemosignalen aus „Ekelschweiß“ ausgesetzt waren, angewiderte Gesichtsausdrücke erzeugten.

Die Forscher fanden auch heraus, dass die Exposition gegenüber Angst und Ekelschweiß die Wahrnehmung der Frauen während der visuellen Suchaufgabe veränderte und ihr Schnüffel- und Augenscan-Verhalten entweder entsprechend der sensorischen Erfassung oder der sensorischen Ablehnung beeinflusste.

Wichtig ist, dass die Frauen sich dieser Effekte nicht bewusst waren und es keinen Zusammenhang zwischen den beobachteten Effekten und der Beurteilung der Reize durch die Frauen gab.

Semin und Kollegen halten die Ergebnisse für wichtig, da sie der allgemeinen Annahme widersprechen, dass die menschliche Kommunikation ausschließlich über Sprache und visuelle Hinweise erfolgt.

Die Forscher sagen, dass die neuen Erkenntnisse das verkörperte Modell der sozialen Kommunikation unterstützen, was darauf hindeutet, dass Chemosignale als Medium fungieren, durch das Menschen außerhalb des bewussten Bewusstseins „emotional synchronisiert“ werden können.

Zum Beispiel könnten Chemosignale, die in Situationen mit dichter Menschenmenge erzeugt werden, die häufig beobachtete emotionale Ansteckung verstärken, die zu physischer Rebellion oder Ansturm führen kann.

Quelle: Verein für Psychologie