Analyse von Mythen und Fakten der Psychopathie

Für viele stammt das Wissen über Psychopathie aus Medienberichten oder dem Kino. Psychopathische Persönlichkeiten sind oft unvergesslich, wenn ihre Handlungen auf dem Bildschirm oder in der realen Welt einen bleibenden Eindruck hinterlassen.

Charaktere wie Patrick Bateman von "American Psycho", Dexter Morgan von "Dexter" und Hannibal Lecter von "The Silence of the Lambs" werden typischerweise als charmant, faszinierend, unehrlich, schuldlos und in einigen Fällen geradezu furchterregend dargestellt.

Wissenschaftliche Untersuchungen legen jedoch nahe, dass Psychopathie eine Persönlichkeitsstörung ist, die weitgehend missverstanden wird.

"Psychopathie wird in der Regel als Bezeichnung für Menschen verwendet, die wir nicht mögen, nicht verstehen oder als böse interpretieren können", sagte Dr. Jennifer Skeem, Professorin für Psychologie und soziales Verhalten an der University of California in Irvine.

Skeem und Kollegen haben eine neue Monographie verfasst, die sich auf das Verständnis der psychopathischen Persönlichkeit konzentriert. Das Papier befindet sich im Tagebuch Psychologische Wissenschaft im öffentlichen Interesse.

Experten sagen, dass in der wissenschaftlichen Gemeinschaft Verwirrung über Psychopathie besteht, da sich viele Ergebnisse widersprechen.

„Psychopathie wird seit langem als eine einzige Persönlichkeitsstörung angesehen. Es gibt jedoch zunehmend Hinweise darauf, dass mehrere verschiedene Persönlichkeitsmerkmale zusammenfließen “, sagte Skeem.

Die Autoren der Monographie argumentieren, dass Psychopathie nicht wie oft angenommen „eine Sache“ ist, sondern ein komplexer, facettenreicher Zustand zu sein scheint, der durch eine Mischung von Persönlichkeitsmerkmalen gekennzeichnet ist, die unterschiedliche Ebenen der Enthemmung, Kühnheit und Gemeinheit widerspiegeln.

Eine bemerkenswerte Entdeckung in der vorhandenen Literatur ist, dass eine beträchtliche Untergruppe von jugendlichen und erwachsenen Straftätern - als psychopathisch eingestuft - tatsächlich eher emotional gestört als emotional distanziert ist und Anzeichen von Angst und Dysphorie zeigt.

Laut Skeem sind diese wichtigen Unterscheidungen den Psychologen und politischen Entscheidungsträgern lange entgangen. Infolgedessen versuchten sie und ihre Co-Autoren, einige der Mythen und Annahmen zu zerstreuen, die Menschen häufig über Psychopathie machen.

Obwohl viele Menschen annehmen könnten, dass Psychopathen „geboren“ und nicht „gemacht“ sind, betonen die Autoren, dass Psychopathie nicht nur eine Frage der Gene ist - sie scheint mehrere konstitutionelle Ursachen zu haben, die durch Umweltfaktoren beeinflusst werden können.

Ein weiterer Mythos ist die Annahme vieler Psychologen, dass Psychopathie unveränderlich ist - einmal ein Psychopath, immer ein Psychopath.

Forscher sagen jedoch, dass es nur minimale wissenschaftliche Beweise gibt, die diese Behauptung stützen. Tatsächlich legen neuere empirische Arbeiten nahe, dass Jugendliche und Erwachsene mit hohen Punktzahlen bei psychopathischen Maßnahmen nach intensiver Behandlung weniger gewalttätiges und anderes kriminelles Verhalten zeigen können.

Ein weiteres wichtiges Missverständnis, das die Autoren zu zerstreuen versuchen, ist, dass Psychopathie gleichbedeutend mit Gewalt ist. Skeem weist darauf hin, dass psychopathische Personen häufig keine Vorgeschichte von gewalttätigem Verhalten oder strafrechtlichen Verurteilungen haben.

„Psychopathie kann nicht mit extremer Gewalt oder Serienmord gleichgesetzt werden. Tatsächlich scheinen Psychopathen nicht anders zu sein als andere Menschen oder unveränderlich gefährlich “, sagte sie.

Es ist auch nicht klar, dass die Psychopathie Gewalt viel besser vorhersagt als eine Vorgeschichte gewalttätigen und anderen kriminellen Verhaltens - oder allgemeiner asozialer Merkmale.

Es ist wichtig, diese Mythen effektiv zu zerstreuen, argumentieren die Autoren, da genaue politische Empfehlungen davon abhängen, welche Persönlichkeitsmerkmale - und welche Personengruppen - mit der Psychopathie in Verbindung gebracht werden.

"Entscheidungen über jugendliche und erwachsene Straftäter, die auf fehlerhaften Annahmen zu Gewaltrisiko, Ätiologie und Behandlungsfähigkeit beruhen, haben nachteilige Folgen sowohl für einzelne Straftäter als auch für die Öffentlichkeit", sagte Skeem.

Die Forscher glauben, dass eine genauere Betrachtung der Persönlichkeitsmerkmale, die die Psychopathie charakterisieren, Präventions- und Behandlungsstrategien unterstützen wird, die die öffentliche Gesundheit und Sicherheit verbessern können.

"Kurz gesagt, die Forschung zur Psychopathie hat sich zu einem Niveau entwickelt, das den derzeitigen politischen Ansatz" Einheitsgröße "erheblich verbessern kann", sagte Skeem.

Quelle: Verein für Psychologie

!-- GDPR -->