Schockbehandlung, aber für Kinder!

Wir lieben B. F. Skinner.

Der ursprüngliche Behaviorist Skinner war ein amerikanischer Psychologe, der vor allem für seine Arbeit mit operanter Konditionierung bekannt war - durch Verstärkung, Bestrafung und Aussterben das gewünschte Verhalten von einer Person oder einem Kind zu erhalten.

Aber wie Freud war Skinners Zeit in den 1950er und 1960er Jahren, als Behaviorismus ein neuer Ansatz zur Lösung von Problemen mit menschlichem Verhalten und menschlichen Emotionen war - eine direkte Reaktion auf die psychoanalytische Denkschule, die in weiten Teilen der internationalen Psychologie vorherrschte . Der kognitive Behaviorismus, eine Reaktion auf Skinners strenges Verhaltensparadigma, erkannte die Bedeutung anderer Faktoren in der menschlichen Psychologie an - man kann Menschen nicht wie Mäuse in einem Labyrinth behandeln. Nun, Sie können, aber Sie erzielen weitaus effektivere Ergebnisse, wenn Sie sie eher wie Menschen behandeln als wie verhaltensgetriebene Tiere.

So ist es nicht verwunderlich, dass Matthew Israel ein Schüler von Skinner war und seine Theorien zur Kinderbetreuung und -entwicklung in den 1950er Jahren in Harvard formuliert wurden. Diesem aufschlussreichen Artikel zufolge wurde die Schockbehandlung zu einer akzeptablen Behandlungsform für Kinder in einer Einrichtung in Massachusetts.

Anschließend gründete Matthew Israel 1971 das Behavior Research Institute in Canton, dessen Name später in Judge Rotenberg Educational Center geändert wurde. Für mich klingt es nach etwas aus 1984, weil Kinder nicht nur die typische Art von „Bildung“ erhalten, die man von einem solchen Ort erwarten kann - sie erhalten Elektroschocks, die der Haut mit einem Gerät verabreicht werden, das Israel selbst patentiert hat:

1994 erhielten Matthew Israel und David Marsh ein Patent für einen "Apparat zur Verabreichung eines elektrischen aversiven Stimulus". (Ein Bild aus dem Patent ist oben gezeigt.) Sie nannten das Gerät einen graduierten elektronischen Verzögerer oder GED, dessen Zweck darin besteht, einen Patienten, der sich in unangemessenem Verhalten befindet, durch Verabreichung eines elektrischen Schlags zu "verlangsamen".

[…]

Das Patent spezifiziert Selbstverletzung als die Art von Verhalten, das abgeschreckt werden soll. Laut einem Artikel im Januar im Globe wurde den Therapeuten des Rotenberg-Zentrums jedoch vorgeworfen, in ihrer Definition von „unerwünschtem Verhalten“ liberaler zu sein und Schocks für Straftaten wie Fluchen oder Schreien zu liefern.

[…]

Das Problem mit utopischen Lösungen in realen Gemeinschaften wie dem Rotenberg-Zentrum ist natürlich, dass nicht nur die Kinder Selbstkontrolle lernen müssen; Selbstkontrolle ist auch für diejenigen erforderlich, die ihre Finger auf dem Schockknopf haben.

Tatsächlich. Wir hoffen, dass das Rotenberg-Zentrum bald humanere Methoden findet, um Menschen mit schwerwiegenden Störungen zu helfen. Wir haben bereits im Dezember 2007 über den groben Missbrauch dieser „Behandlung“ geschrieben und im Januar 2008 einen weiteren Beitrag veröffentlicht. Die Praxis dauert jeden Tag der Woche an und wurde in den 1980er Jahren von den Gerichten in Massachusetts genehmigt.

Weil es einfach so scheint, ein Kind zu schockieren ... 1960er Jahre.Vier oder fünf Jahrzehnte später, und wir verwenden immer noch dieselben veralteten psychologischen Methoden und Theorien, die - für Erwachsene - weitgehend ersetzt oder als rudimentär, simpel und unangemessen abgetan wurden.

Anscheinend ist es für außer Kontrolle geratene Kinder immer noch in Ordnung, sie zur Unterwerfung zu schockieren.