Politiker und Sex: Die Persönlichkeit vom Typ T.
In dem Artikel bezieht sich Dr. Farley auf die "Typ T Persönlichkeit" - das T steht für Nervenkitzel. Er argumentiert, dass wir die Politiker wählen, die wir tun, weil wir von ihren kühnen Ideen, ihrer Intensität und ihrem Charisma angezogen werden. Aber die gleichen Eigenschaften, die sie zu einem guten Politiker machen können (wir wissen es nicht wirklich, weil in diesem Bereich noch nicht viel geforscht wurde), können sie auch einem höheren Risiko aussetzen, sich auf unethisches Beziehungsverhalten einzulassen. wie ihren Ehepartner zu betrügen.
Politiker wie Hollywood-Stars sind auch ständig von Menschen umgeben, die nichts anderes tun, als zu ihnen aufzuschauen und ihr Lob zu singen - „Ja“ -Leute. Er merkt an, dass der Politiker in eine Gruppe von Menschen versunken ist, die "Anhänger, Wahlkampfarbeiter und Büropersonal verehren - alle darauf ausgerichtet, dem Politiker zu gefallen". Es kann jemandem einen unrealistischen Glauben geben, dass er über der normalen Moral und Ethik liegt, und so ist Betrug „okay“ (vielleicht erklärt er den Tryst des ehemaligen Präsidenten Clinton mit einem Praktikanten).
Farleys Übernahme von Risikoträgern, die die Typ-T-Persönlichkeit aufweisen:
Risikoträger möchten ein aufregendes, interessantes und herausforderndes Leben führen. Sie neigen dazu zu glauben, dass sie ihr Schicksal kontrollieren. Sie fühlen sich oft von Vielfalt, Neuheit, Intensität und Unsicherheit angezogen. Sie sind oft kreativ, zeigen Urteilsunabhängigkeit und neigen zu starken sexuellen Trieben und hoher Energie.
In der Politik neigen wir dazu, nicht für Mauerblümchen zu stimmen. Wir mögen Charisma, Kühnheit und neue Ideen, die ausdrücklich betont werden. Dies ist einer der Gründe, warum Politiker vom Typ T so häufig den Tag gewinnen. Sobald sie im Amt sind, zeigen sie möglicherweise auch ein weniger wünschenswertes Risikoverhalten. Es liegt in ihrer Persönlichkeit.
Warum können wir erwarten, dass Risikoträger von Führungsrollen in der Politik angezogen werden? Analysieren Sie den Job. Es ist unvorhersehbar. Ein Kandidat kann alles, was er oder sie hat, in eine Kampagne stecken und trotzdem verlieren. Es gibt keine Amtszeit, keinen 9-zu-5-Zeitplan und ständige Reisen. Ein Politiker muss immer aktiv sein und es sich bequem machen, einem ständigen Strom neuer Leute zu begegnen und in der Öffentlichkeit unzeitgemäß zu sprechen. Es gibt kein bewährtes Spielbuch für den Erfolg. Ein Politiker lebt auch ein Fischglasleben mit wenig Privatsphäre. Jeden Tag müssen Entscheidungen getroffen werden, die eine Karriere machen oder brechen können. Es ist nahezu unmöglich, ein normales Zuhause, eine normale Familie und ein normales Eheleben aufrechtzuerhalten. Wer kann unter solchen Umständen nicht nur akzeptieren, sondern auch gedeihen? Risikoträger.
Dr. Farley macht ein überzeugendes Argument. Aber ich bin mir nicht sicher, ob ich damit einverstanden bin ... Ich glaube, dass die Arbeit vieler Politiker während des Wahlkampfs - die eine nahezu endlose Energieversorgung erfordert - sich sehr von der Arbeit eines Politikers für den Rest der Zeit unterscheidet (was normalerweise eine ist die meiste Zeit hofft man). Ein Großteil der Büroarbeit eines Politikers besteht darin, Gesetze zu lesen oder zu schreiben, die Probleme und / oder Gesetze zu verstehen (man hofft!) Sowie viele endlose Treffen mit Mitgliedsgruppen, Lobbyisten, Mitarbeitern und Kollegen. Tage voller Besprechungen und politischer Aufklärung stehen nicht ganz oben auf meiner Liste der Lieblingsaktivitäten eines Risikoträgers.
Ich habe eine viel einfachere Erklärung für das Betrugsverhalten von Politikern und Prominenten - sie fühlen sich dazu berechtigt. Sie sind berühmt (oder halb berühmt) und stehen oft im öffentlichen Rampenlicht (auch wenn es sich nur um die lokale Nachrichtensendung handelt). Sie gewöhnen sich an einen Lebensstil, in dem die Regeln für sie nicht so gelten wie für alle anderen. Sie erhalten eine spezialisierte Gesundheitsversorgung, eine Sonderbehandlung, wenn sie in die Stadt gehen, und jeder, mit dem sie sprechen, ist normalerweise etwas verliebt in sie.
Kombiniert mit einer formbaren Moral - die meiner Meinung nach unter Politikern zunächst nicht endemisch ist, aber im Laufe der Zeit (insbesondere wenn die Politik länger dauert) - und Sie haben eine einfache Gleichung, die erklärt, warum manche Politiker betrügen, Bestechungsgelder annehmen, oder sehen Sie nichts Falsches daran, gemütlich zu werden, wenn sie mit denselben Branchen in den Ruhestand gehen, die sie im Amt reguliert haben.
Natürlich könnten wir von unseren Politikern mehr verlangen und einfach jeden Politiker abwählen, der einen solchen Moral- oder Ethikfehler aufweist.
Würde es noch Politiker geben? Wer weiß, aber es wäre ein lustiges Experiment, es zu versuchen.
