Ansichten eines Beraters für psychische Gesundheit zu Spekulationen über die psychische Gesundheit von Präsident Trump

Seiten: 1 2Alle

Spekulationen über die psychische Gesundheit von US-Präsidenten sind nicht neu und wurden manchmal gerechtfertigt. Nachdem er sein Amt niedergelegt hatte, wurde bekannt, dass Richard Nixon während der Watergate-Krise depressiv war, übermäßig trank und Valium einnahm und mit Porträts ehemaliger Präsidenten im Weißen Haus sprach. Bei Präsident Reagan wurde nach seiner zweiten Amtszeit Alzheimer diagnostiziert, aber es wird angenommen, dass er bereits während seiner Amtszeit an der fortschreitenden Krankheit litt. Alle Präsidenten wurden wahrscheinlich von ihren politischen Feinden im umgangssprachlichen Sinne als „verrückt“ bezeichnet. Und einige Präsidenten haben unter echten psychischen Erkrankungen gelitten, insbesondere unter Depressionen. Zum Beispiel hatte Präsident Lincoln eine Geschichte schwerer Depressionen, die zu seiner Zeit als Melancholie bezeichnet wurden.

Geisteskrankheiten, wie im Fall von Lincolns Depression, können eine Stärke sein und schließen nicht unbedingt aus, dass man ein effektiver Präsident ist. Dies ist jedoch nicht die vorherrschende Ansicht in Bezug auf diejenigen, die spekulieren, dass Trump eine Geisteskrankheit hat. Behauptungen, dass Trump psychisch krank und daher nicht für ein Amt geeignet ist, sind allgegenwärtig. Die Häufigkeit und Art dieser Behauptungen ist für einen US-Präsidenten in der modernen Geschichte und vielleicht jemals zuvor beispiellos. Es wurde gefordert, dass Trump bei Bedarf unfreiwillig eine neuropsychiatrische Untersuchung durchführt und dass die 25. Änderung in Anspruch genommen wird. In diesem Artikel überprüfe ich Spekulationen über die psychische Gesundheit von Präsident Trump, teile meine Ansichten zu diesen Spekulationen und schlage vor, was, wenn überhaupt, gegen diese Situation getan werden kann.

Beispiellose Spekulationen

Trump sorgte für Kontroversen, lange bevor er seine Kandidatur als Präsident ankündigte, was wiederum dazu beigetragen hat, Spekulationen über seine geistige Gesundheit anzuregen. Solche Spekulationen eskalierten während seiner Präsidentschaftskampagne und insbesondere bei seiner Wahl. Ein Netzwerk von Fachleuten für psychische Gesundheit bildete die Duty to Warn-Gruppe, die auf ihrer Website als "Vereinigung von Fachleuten für psychische Gesundheit und anderen betroffenen Bürgern, die sich für die Entfernung von Trump gemäß dem 25. Änderungsantrag aus Gründen der psychischen Unfähigkeit einsetzen" beschrieben wird. Der Psychologe Dr. John M. Grohol hat jedoch festgestellt, dass eine von dieser Gruppe erstellte Petition zu wünschen übrig lässt. In der Petition wurden Unterschriften von Fachleuten für psychische Gesundheit gefordert, die sich einig waren, dass Trump "psychologisch nicht in der Lage ist, die Aufgaben des Präsidenten der Vereinigten Staaten kompetent zu erfüllen". Dr. Grohol wies jedoch darauf hin, dass nicht alle Personen, die die Petition unterzeichnet hatten, psychiatrische Fachkräfte waren und es keine Möglichkeit gab, die Unterschriften auf der Petition zu überprüfen. Meine mehrfachen Versuche, den Urheber der Petition, den Psychologen John D. Gartner, zu kontaktieren, um die Ungültigkeit dieser Petition zu beheben, wurden nicht beantwortet.

Zwei Bücher haben maßgeblich zu Spekulationen beigetragen, dass Trump psychisch krank ist. Das erste Buch ist Der gefährliche Fall von Donald Trump: 27 Psychiater und Experten für psychische Gesundheit bewerten einen Präsidenten herausgegeben von dem Yale-Psychiater Dr. Bandy Lee und veröffentlicht im Oktober 2017. In diesem Buch schlagen Fachleute für psychische Gesundheit und andere Autoren verschiedene und manchmal widersprüchliche Meinungen über Trumps Verhalten und seinen mentalen Status vor. Zum Beispiel spekulieren Autoren, dass Trump an Wahnvorstellungen, Demenz, Narzissmus und Soziopathie leiden könnte. Das Buch war ein Bestseller bei Amazon und Die New York Times Ich schlage vor, es hat Vorurteile bestätigt, die viele haben, dass Trump tatsächlich psychisch krank ist.

Das zweite Buch, das des Journalisten Michael Wolff Feuer und Wut: Im Trump White House, wurde im Januar 2018 veröffentlicht und machte die Frage nach Trumps geistiger Gesundheit und Eignung für das Amt zu einer internationalen Geschichte. In seinem Buch liefert Wolff Berichte von Mitarbeitern des Weißen Hauses, die Beschreibungen von Trump als "Idiot", "kleines Kind" und "Idiot, umgeben von Clowns" enthalten. Dieses Buch war auch ein Bestseller bei Amazon und der New York Times. Wolffs Buch bestätigt für einige Leser, dass Trump instabil und daher nicht für ein Amt geeignet ist. Andere Leser haben das Buch als nicht sachlich kritisiert.Einige der Zitate im Buch wurden von den Leuten abgelehnt, die Wolff ihnen zuschrieb. Wolff gibt auch zu, dass er weder Vizepräsident Pence noch irgendjemanden im Kabinett des Präsidenten für sein Buch interviewt hat. Selbst wenn wir in dem Buch Behauptungen über Trumps psychische Gesundheit akzeptieren, wurde keine von ihnen von Fachleuten für psychische Gesundheit gemacht.

Die Medien sind voll von Spekulationen über Trumps psychische Gesundheit. Cable News behandelt das Thema regelmäßig mit politischen Experten, die wenig oder gar keine Ausbildung in psychischer Gesundheit und / oder keine Ausbildung in diesem Bereich haben. Wenn sich psychiatrische Fachkräfte wiegen, stimmt eine Mehrheit von ihnen der vorherrschenden Ansicht zu, dass Trump an einer narzisstischen Persönlichkeitsstörung leidet und psychisch krank ist. In den sozialen Medien habe ich gesehen, dass Laien und Psychiater Trump so beschreiben, dass er nahezu alle erdenklichen Zustände oder Diagnosen hat, von Kokainabhängigen über Wahnvorstellungen bis hin zu Narzisstinnen und sogar Hirnschäden.

Meine Ansichten

Der Hauptgrund, warum es zweifelhaft ist zu sagen, dass Trump eine Geisteskrankheit hat, ist, dass es einfach an ausreichenden klinischen Beweisen mangelt, um diese Behauptung zu stützen. Es gibt verschiedene Gründe, warum psychiatrische Fachkräfte und Laien solche Behauptungen aufstellen. Viele Menschen wissen nicht, was Geisteskrankheit ist und was Geisteskrankheit nicht. Es ist auch üblich, in informellen Gesprächen ein Wort wie „verrückt“ zu verwenden, ohne wirklich psychisch krank zu bedeuten.

Ein weiterer Grund, warum die Leute darauf bestehen, dass Trump und andere trotz unzureichender Beweise psychisch krank sind, ist, dass sie wollen, dass es wahr ist. Wenn Sie jemanden als psychisch krank bezeichnen, wird bestätigt, dass an dieser Person etwas nicht stimmt, ob es wahr ist oder nicht. Es erfüllt die Notwendigkeit einer Erklärung dessen, was man als Verhalten betrachtet, das von kulturellen und sozialen Normen abweicht. Dieser Fehler birgt das Risiko, Menschen mit einer echten psychischen Erkrankung zu stigmatisieren. Eine falsche Kennzeichnung einer Person als psychisch krank lenkt auch von Faktoren ab, die für das Verhalten einer Person relevant sind. Im Fall von Trump kann dies von seiner Kriminalität und der Notwendigkeit politischer und nicht medizinischer Maßnahmen ablenken, um Veränderungen herbeizuführen.

Wir haben alle Vorurteile. Ich bin gegen Trump, aber ich sehe keine Grundlage, um zu sagen, dass Trump definitiv eine Geisteskrankheit hat. Vielleicht hat Trump eine Geisteskrankheit. Vielleicht tut er es nicht. Meiner Ansicht nach wissen wir es nicht mit Sicherheit, ohne zunächst eine gründliche persönliche Beurteilung der psychischen Gesundheit durchzuführen. Wir könnten spekulieren. Ich denke jedoch nicht, dass dies einen nützlichen Zweck erfüllt. Zugegeben, Trump handelt so, wie ich es für abweichend, korrupt, unangemessen, widerlich und rassistisch halte, um nur einige zu nennen. Sicher, er hat Probleme. Aber ihn mit einer Geisteskrankheit zu diagnostizieren, ist eine andere Geschichte. Die Goldwater-Regel, die 1973 von der American Psychiatric Association (APA) aufgestellt und kürzlich in einer Erklärung der Berufsorganisation bestätigt wurde, fordert, dass „Ärzte der APA keine professionellen medizinischen Gutachten über Personen abgeben, die sie nicht persönlich bewertet haben in einem professionellen Umfeld oder Kontext. “ Ich behaupte jedoch, selbst wenn man Trump aus der Ferne beurteilt, gibt es keine Grundlage für den Schluss, dass er an einer psychischen Erkrankung leidet.

Seiten: 1 2Alle