Das Versprechen, ehrlich zu sein, kann das Betrügen von Teenagern tatsächlich eindämmen
Das Versprechen, ehrlich zu sein, hat laut einer neuen Studie in Indien einen echten Einfluss auf die Reduzierung der Anzahl der Teenager, die bereit sind zu betrügen. Die Ergebnisse, veröffentlicht in der Journal of Behavioral Decision Making, legen nahe, dass der Wunsch, ehrlich zu sein, über die Angst vor sozialen Vergeltungsmaßnahmen hinausgeht.
Die Studie, die von einem Forschungsteam der Universität von Plymouth in England durchgeführt wurde, umfasste 640 Jugendliche (10 bis 14 Jahre) in Indien und war so konzipiert, dass es unmöglich war zu sagen, wer ihre Versprechen gehalten hatte und wer nicht.
"Versprechen sind das, was wir" Sprechakte "nennen und Verpflichtungen schaffen, indem wir nur bestimmte Worte sagen", sagte die Erstautorin der Studie, Dr. Patricia Kanngiesser, Associate Professor für Psychologie in Plymouth. „Man würde also denken, dass sie sehr wenig Bindungskraft haben. Im Gegensatz dazu hat die Forschung immer wieder gezeigt, dass viele Menschen ihr Wort halten, auch auf persönliche Kosten. “
Betrug und Unehrlichkeit können selbst im kleinen Maßstab das Vertrauen untergraben und zu Kosten für andere und die Gesellschaft insgesamt führen. Betrug im akademischen Umfeld ist weltweit ein Problem. Ab 2018 lebten 20% der Jugendlichen weltweit - etwa 250 Millionen Menschen - in Indien. Aufgrund des wettbewerbsintensiven Bildungssystems des Landes ist akademisches Betrügen ein Problem.
Nach bestem Wissen der Forscher gibt es keine früheren experimentellen Studien zur Auswirkung von Versprechungen auf die Betrugsraten bei indischen Jugendlichen.
Die Studie umfasste eine Reihe von Experimenten, um die Wirksamkeit der Einladung von Teilnehmern zu testen, um zu versprechen, wahrheitsgemäß zu sein, mit Punkten, die später als Anreiz in Preise umgewandelt wurden. Zum Beispiel spielten Jugendliche ein Spiel, bei dem sie mental einen Ort in einer Schachtel mit 16 Würfeln auswählten, die Schachtel schüttelten und die Anzahl der Würfel aufzeichneten, die in die von ihnen gewählte Position fielen.
Die Preise waren proportional zu den in fünfzehn Runden gemeldeten Gesamtpunktzahlen. Da die anfängliche Wahl privat war, war ein opportunistischer und nicht beobachtbarer Wechsel zu einem Würfel mit höherer Punktzahl möglich.
Vor der Aufgabe hatten die Teilnehmer die Wahl, zu versprechen, ob sie ehrlich sind oder nicht. Um das Versprechen, ehrlich zu sein, attraktiver zu machen, erhielten diejenigen, die dies taten, zusätzliche Punkte. Dies gab sogar potenziell unehrlichen Teilnehmern einen Anreiz, sich für ein Versprechen zu entscheiden. Kontrollgruppen von Teilnehmern konnten zwischen denselben Anreizen wählen, mussten dies aber nicht versprechen.
Die Forscher konnten den Grad der Unehrlichkeit messen, indem sie die von den Teilnehmern gemeldeten Ergebnisse mit den statistisch zu erwartenden Ergebnissen verglichen. Im Vergleich zu Kontrollgruppen haben Versprechen in der Studie die Betrugsraten systematisch gesenkt, und die Autoren kommen zu dem Schluss, dass sie ein einfaches Instrument sein könnten, um unehrliches Verhalten zu reduzieren.
"Diese Studie liefert mehr Beweise dafür und legt nahe, dass Versprechen ein wirksames Mittel sein könnten, um ehrliches Verhalten im akademischen Kontext zu fördern und aufrechtzuerhalten", sagte Kanngiesser.
"Die Studie zeigt auch beispielhaft die Vorteile der globalen Zusammenarbeit und die unterschiedlichen Perspektiven in der Forschung", sagte sie.
„Wir haben Online-Studien mit Erwachsenen durchgeführt, um Versprechen einzuhalten, als unser Mitarbeiter, Dr. Jahnavi Sunderarajan, vorschlug, dies in akademischen Kontexten in Indien anzuwenden, wo es viel Wettbewerb gibt und Pädagogen sich Sorgen um Betrug machen, aber es gibt nur wenige empirische Studien. Infolgedessen konnten wir unsere Forschung auf ein neues Gebiet ausweiten und Fortschritte bei der Lösung eines wichtigen Problems erzielen. “
Quelle: Universität von Plymouth
