Die Zufriedenheit der Partner wird durch die Verfügbarkeit anderer Optionen beeinflusst
Neue Forschungsergebnisse legen nahe, dass die Zufriedenheit mit einer Beziehung daran gemessen wird, wer noch verfügbar ist und wie viel Arbeit erforderlich wäre, um einen neuen Partner zu finden, der so gut oder besser ist als der, den Sie jetzt haben.
Forscher der University of Texas sagen, dass ihre Ergebnisse den Einfluss der Evolution auf die moderne Beziehungspsychologie widerspiegeln.
Wenn es um die Paarung geht, wählen die Menschen Partner, deren kollektive Eigenschaften am ehesten das widerspiegeln, was sie für einen idealen Partner bevorzugen würden. Die Partner werden aus einer Priorisierung von Merkmalen wie Intelligenz, Gesundheit, Freundlichkeit, Attraktivität, Zuverlässigkeit und finanziellen Aussichten ausgewählt.
Der Psychologieforscher Dr. Daniel Conroy-Beam von der University of Texas in Austin und seine Mitarbeiter testeten, wie Partnerpräferenzen Verhalten und Emotionen in Beziehungen beeinflussen. Ihre Studie ist in der Zeitschrift in der Presse Evolution & menschliches Verhalten.
"Nur wenige Entscheidungen wirken sich mehr auf die Fitness aus als die Partnerauswahl. Daher hat uns die natürliche Auswahl eine Reihe stark motivierender Partnerpräferenzen verliehen", sagte Conroy-Beam.
„Wir zeigen, dass Partnerpräferenzen unsere Gefühle und Verhaltensweisen in Beziehungen weiterhin auf mindestens zwei wichtige Arten beeinflussen: durch die Interaktion mit nuancierten emotionalen Systemen, z. B. wie glücklich wir mit unserem Partner sind, und durch die Beeinflussung, wie viel oder wenig Mühe wir investieren, um sie zu halten . ”
Für die Studie simulierten die Forscher einen Paarungspool von 119 Männern und 140 Frauen, die durchschnittlich siebeneinhalb Jahre in Beziehung standen. Jeder Teilnehmer bewertete die Bedeutung von 27 Merkmalen für einen idealen Partner und das Ausmaß, in dem er das Gefühl hatte, dass jedes Merkmal sowohl seinen tatsächlichen Partner als auch sich selbst beschreibt.
Die Forscher berechneten dann den Partnerwert jedes Teilnehmers und seiner Partner oder die Wünschbarkeit innerhalb des Paarungspools, wie durch die durchschnittlichen Idealpräferenzen der Gruppe bestimmt.
Die Teilnehmer berichteten auch über ihre Zufriedenheit und ihr Glück in der Beziehung. Die Forscher stellten fest, dass die Zufriedenheit nicht zuverlässig davon abhängt, wie ein Partner mit der Vorstellung einer Person vom perfekten Partner verglichen wird. Stattdessen stellten die Forscher fest, dass die Zufriedenheit durch einen Vergleich ermittelt wurde, wenn andere im Paarungspool den idealen Vorlieben einer Person besser entsprachen.
Diejenigen mit Partnern, die wünschenswerter waren als sie selbst, waren zufrieden, ob ihre Partner ihren idealen Vorlieben entsprachen oder nicht. Teilnehmer mit weniger wünschenswerten Partnern als sie selbst waren jedoch nur dann mit ihrer Beziehung zufrieden, wenn ihr Partner ihre idealen Vorlieben besser erfüllte als die meisten anderen potenziellen Partner in der Gruppe, sagte Conroy-Beam.
"Zufriedenheit und Glück sind nicht so eindeutig, wie wir glauben", sagte Conroy-Beam.
„Wir brauchen keine idealen Partner für Beziehungsglück. Stattdessen scheint die Zufriedenheit zum Teil darauf zurückzuführen zu sein, dass wir den besten Partner zur Verfügung haben. “
In einer Folgestudie testeten die Forscher erneut die Zufriedenheit der Beziehung, befragten aber auch die Bemühungen der Teilnehmer, ihre Partner zu binden - Energie, die für die Aufrechterhaltung ihrer Beziehungen aufgewendet wurde.
Sie stellten fest, dass Menschen mit Partnern schwer zu ersetzen waren, entweder weil ihr Partner wünschenswerter war als sie selbst oder weil ihr Partner ihren idealen Vorlieben besser entsprach als andere in der Gruppe. Sie gaben an, glücklicher zu sein und mehr Anstrengungen zu unternehmen, um die Partner zu binden.
Dies beinhaltete, sich für ihre Partner besonders attraktiv zu machen und „Partner zu schützen“ oder ihre Partner vor Paarungsrivalen zu schützen, um ihre Partner zu halten, sagte Conroy-Beam.
"Die Unzufriedenheit mit der Beziehung und die Intensität des Schutzes der Partner sind wiederum Schlüsselprozesse, die mit Ergebnissen wie Untreue und Auflösung verbunden sind, die beide in evolutionären Währungen kostspielig sein können", sagte der Co-Autor und Psychologieprofessor Dr. David Buss.
Quelle: Universität von Texas in Austin