Die Kraft eines ersten Eindrucks

Neue Forschungsergebnisse legen nahe, dass erste Eindrücke so stark sind, dass sie wichtiger als Tatsachen sind.

Eine neue Studie ergab, dass Menschen, selbst wenn sie erfuhren, ob eine Person schwul oder heterosexuell war, die sexuelle Orientierung einer Person anhand ihres Aussehens identifizierten - auch wenn dies den ihnen präsentierten Fakten widersprach.

"Wir beurteilen Bücher nach ihren Umschlägen, und wir können nicht anders, als es zu tun", sagte Nicholas Rule, Ph.D., von der University of Toronto. "Mit Mühe können wir dies bis zu einem gewissen Grad überwinden, aber wir sind ständig damit beauftragt, uns selbst korrigieren zu müssen."

"Je weniger Zeit wir haben, um unsere Urteile zu fällen, desto wahrscheinlicher ist es, dass wir mit unserem Bauch gehen, auch wenn es tatsächlich so ist", fügte er hinzu.

"Sobald man eine andere Person sieht, entsteht ein Eindruck", sagte Rule. "Dies geschieht so schnell - nur ein Bruchteil einer Sekunde -, dass das, was wir sehen, manchmal das dominieren kann, was wir wissen."

Eine Reihe kürzlich durchgeführter Studien, die auf der Jahreskonferenz der Gesellschaft für Persönlichkeits- und Sozialpsychologie (SPSP) in Austin, Texas, vorgestellt wurden, zeigen, dass das Aussehen alles beeinflusst, von der Frage, ob wir jemanden mögen, bis zu unserer Einschätzung seiner sexuellen Orientierung oder Vertrauenswürdigkeit.

Die Forscher stellen außerdem fest, dass ein erster online gebildeter Eindruck - beispielsweise von einem Facebook-Foto - häufig negativer ist als ein erster Eindruck, der von Angesicht zu Angesicht entsteht.

Studie über sexuelle Orientierung und Vertrauenswürdigkeit

In einer Studie über erste Eindrücke der sexuellen Orientierung zeigten Rule und seine Kollegen 100 Personenfotos von 20 Männern, wobei sie entweder als schwul oder hetero identifiziert wurden. Anschließend testeten die Forscher mehrmals die Erinnerung der Teilnehmer an die sexuellen Orientierungen der Männer, um ein perfektes Auswendiglernen zu gewährleisten.

Nach dieser Lernphase zeigten die Forscher den Teilnehmern erneut die Gesichter und variierten die Zeit, die sie zur Kategorisierung der sexuellen Orientierungen der Männer benötigten.

Die Forscher stellten fest, dass je weniger Zeit die Teilnehmer die Gesichter kategorisieren mussten, desto wahrscheinlicher war es, dass sie die Männer danach kategorisierten, ob sie schwul oder hetero aussahen, anstatt danach, was ihnen über ihre Sexualität gesagt worden war. Mit der Zeit kehrten die Teilnehmer jedoch zu dem zurück, was sie über die Sexualität der Männer gelernt hatten.

"Sie schienen nach ihrem Aussehen zu urteilen, als sie gezwungen waren, ihre Urteile schnell zu fällen", sagte Rule. "Als ihnen jedoch mehr Zeit eingeräumt wurde, beurteilten sie nach dem, was sie über die Individuen wussten."

Die Forscher stellten fest, dass sie die Hälfte der Gesichter mit ihrer tatsächlichen sexuellen Orientierung und die Hälfte mit ihrer entgegengesetzten Orientierung beschrifteten. Sie taten dies, um „den Teilnehmern beizubringen, Informationen zu lernen, die ihren Wahrnehmungen entgegengesetzt waren“, sagte Rule.

"Für uns war es wichtig, einen Konflikt zwischen der Wahrnehmung - wie das Gesicht aussah - und der Erinnerung - was sie über die sexuelle Orientierung des Mannes wussten", sagte er.

Rule verweist auf den Sänger Ricky Martin, der jahrelang bestritt, schwul zu sein, bevor er schließlich herauskam.

„In den neunziger Jahren sahen die Leute vielleicht Martin und dachten‚ Oh, das ist ein schwuler Typ ', aber dann würde man erkennen, dass es Ricky Martin war und denken ‚Oh, warte, das ist Ricky Martin - er sagte Barbara Walters, dass er hetero sei "Da gibt es also einen Korrekturprozess: Der erste Eindruck setzt sich noch lange durch, wenn Sie relevante Informationen über eine Person kennen", sagte er.

Rule präsentierte auf der Konferenz eine weitere Studie, in der untersucht wurde, wie Menschen Gesichter als vertrauenswürdig einstufen oder nicht. In dieser Studie war das Aussehen des Gesichts ein stärkerer Prädiktor dafür, ob Menschen jemanden als vertrauenswürdig betrachteten als beschreibende Informationen, selbst wenn sie in Konflikt standen.

"Zusammen helfen diese Studien, die oft unausweichliche Natur zu veranschaulichen, wie wir Eindrücke von anderen Menschen basierend auf ihrem Aussehen bilden", sagte Rule.

"Die Menschen sollten nicht nur nicht davon ausgehen, dass andere bei der Bewertung Aspekte ihres Aussehens überwinden können, sondern auch diejenigen von uns am anderen Ende sollten aktiv daran arbeiten, dass unsere Eindrücke von anderen voreingenommen sind."

Erste persönliche Eindrücke versus Online

Andere auf der Konferenz vorgestellte Forschungsergebnisse befassten sich mit den Unterschieden in der Art und Weise, wie wir Eindrücke persönlich oder online, durch ein Video oder durch einfaches Beobachten von Menschen erzeugen.

"Wenn Sie einen guten Eindruck hinterlassen möchten, ist es wichtig, dass dies persönlich erfolgt", sagte Jeremy Biesanz, Ph.D. von der University of British Columbia, der drei Studien durchführte, in denen er die Genauigkeit und Tendenz der ersten Eindrücke verglich, wenn unter verschiedenen Umständen gebildet.

Die erste Studie analysierte eine Reihe von Experimenten mit mehr als 1.000 Teilnehmern, die sich entweder durch ein dreiminütiges Speed-Dating-Interview oder durch ein Video der Person trafen.

"Was wir hier beobachten, ist, dass die Genauigkeit von Impressionen gleich ist, wenn Sie jemanden von Angesicht zu Angesicht treffen oder einfach ein Video von ihm ansehen", sagte Biesanz. "Impressionen sind jedoch viel negativer, wenn Sie durch das Betrachten von Videobändern passiver Impressionen erstellen."

Während Menschen bestimmte Persönlichkeitsmerkmale wie extrovertiert, arrogant oder gesellig anderen persönlich oder per Video genau zuschreiben konnten, war die Größe der positiven Attribute per Video geringer, während die negativen Attribute höher waren.

Die Forscher fanden ähnliche Ergebnisse in zwei weiteren Studien, darunter eine, in der persönliche Eindrücke mit denen verglichen wurden, die beim Betrachten von Facebook-Fotos erhalten wurden. In der anderen Studie wurden persönliche Treffen damit verglichen, einfach jemanden als passiven Beobachter zu beobachten. In allen Fällen waren die passiven Mittel zur Abformung nach Ansicht der Forscher genauso genau wie die aktiven.

"Es gibt jedoch einen extrem großen Unterschied in der Positivität von Eindrücken", sagte er. "Passivere Eindrücke sind wesentlich negativer."

Erste Eindrücke eines romantischen Partners

Wie wir erste Eindrücke schaffen, ist auch bei der Suche nach einem romantischen Partner wichtig. Neue Forschungsergebnisse auf diesem Gebiet legen nahe, dass sich der Beurteilungsprozess dramatisch ändert, ob Sie jemanden online oder persönlich treffen.

"Menschen verwenden eher abstrakte Informationen, um ihre Bewertungen in hypothetischen als in Kontexten der Bildung von Live-Impressionen vorzunehmen", sagte Paul Eastwick, Ph.D., von der University of Texas, Austin, der Ergebnisse seiner Studien zu geschlechtsspezifischen Unterschieden in verschiedene romantische Kontexte auf der Konferenz.

Was er fand, war, dass, wenn Männer und Frauen potenzielle Partner persönlich oder online bewerten, typische „ideale“ Geschlechtspräferenzen verschwinden.

Zum Beispiel sagen Männer im Allgemeinen, dass ihnen die Attraktivität eines Partners mehr am Herzen liegt als Frauen, während Frauen sagen, dass ihnen die Aussichten auf einen Partner wichtiger sind als Männer.

"Unsere Metaanalyse zeigt jedoch, dass Männer und Frauen diese Geschlechtsunterschiede nicht zeigen, wenn sie andere in einem persönlichen Kontext bewerten", sagte Eastwick. "Das heißt, Attraktivität inspiriert die romantischen Bewertungen von Männern und Frauen in gleichem Maße, und Verdienstaussichten inspirieren die romantischen Bewertungen von Männern und Frauen in gleichem Maße."

Die Forschung legt nahe, dass sich Menschen in persönlichen Situationen mehr auf ihre Darmbewertungen einer anderen Person verlassen, so der Forscher.

"Sie konzentrieren sich darauf, wie diese Person sie fühlen lässt", sagte Eastwick. „Es ist sehr schwierig, diese Informationen zu verstehen, wenn man einfach ein Profil anzeigt. Diese Trennung kann im Bereich Online-Dating zu Verwirrung und Bedrängnis führen, da sich potenzielle Partner, die auf dem Papier großartig erscheinen, nach einer persönlichen Interaktion als enttäuschend erweisen. “

Fotografien sagen Urteil voraus

In einer anderen Studie haben die psychologischen Forscher Dr. Vivian Zayas von der Cornell University und Gül Günaydin von der Middle East Technical University stellten fest, dass das Betrachten eines Fotos ein guter Indikator dafür sein kann, wie Sie jemanden persönlich beurteilen.

"Trotz der bekannten Redewendung, ein Buch nicht nach seinem Einband zu beurteilen, zeigt die vorliegende Untersuchung, dass solche Urteile über das Cover gute Stellvertreter für Urteile über das Buch sind - auch nach dem Lesen", sagte Zayas.

Ihre neue Forschung zeigt, dass erste Eindrücke, die auf dem Betrachten eines einzelnen Fotos basieren, genau vorhersagen, wie sich eine Person in einer Live-Interaktion, die mehr als einen Monat später stattfindet, über die andere Person fühlen wird.

"Darüber hinaus färbten die ersten Urteile der Teilnehmer auf der Grundlage der Fotos die Persönlichkeitsurteile nach der Interaktion", sagte Zayas. "Die Ergebnisse zeigten, dass die anfänglichen Liking-Urteile auf der Grundlage eines Fotos unverändert blieben, selbst nachdem über eine tatsächliche Live-Interaktion mehr Informationen über eine Person erhalten wurden."

Quelle: Gesellschaft für Persönlichkeits- und Sozialpsychologie

!-- GDPR -->