Moralbasierte Meinungen widerstandsfähiger gegen Veränderungen

Forscher haben herausgefunden, dass Menschen eher auf eine Meinung reagieren - was Psychologen eine Haltung nennen -, wenn sie als moralisch eingestuft wurde und widerstandsfähiger gegen Versuche war, ihre Meinung zu diesem Thema zu ändern.

Andrew Luttrell, Hauptautor der Studie und Doktorand in Psychologie an der Ohio State University, glaubt, dass die Ergebnisse zeigen, warum die Berufung von Politikern und Interessengruppen auf die Moral so effektiv sein kann.

"Die Wahrnehmung, dass eine Haltung, die wir vertreten, auf Moral basiert, reicht aus, um sie zu stärken", sagte Luttrell.

„Für viele Menschen impliziert Moral eine Universalität, eine ultimative Wahrheit. Es ist eine Überzeugung, die sich nicht leicht ändern lässt. “

Die Ergebnisse zeigen, wie einfach es war, die Überzeugungen der Menschen durch die Verwendung des „moralischen“ Labels zu stärken, sagte Dr. Richard Petty, Mitautor der Studie und Professor für Psychologie am Ohio State.

"Moral kann als Auslöser wirken - Sie können das Etikett an fast jeden Glauben anhängen und diesen Glauben sofort stärken", sagte Petty.

Weitere Mitautoren der Studie waren Pablo Briñol von der Universidad Autónoma de Madrid in Spanien und Benjamin Wagner vom St. Thomas Aquinas College.

Die Forscher führten ein Experiment durch, in dem 183 Studenten einen Aufsatz lasen, in dem sie die Einführung einer umfassenden Prüfungsrichtlinie für Senioren an ihrer Universität befürworteten. Sie wurden gebeten, ihre Gedanken als Antwort auf den Aufsatz zu äußern.

Den Studenten wurde dann von den Forschern gesagt, dass die von ihnen geäußerten Ansichten auf Moral, Tradition oder Gleichheit zu beruhen schienen.

Die Teilnehmer wurden dann gebeten, zu bewerten, wie bereit sie wären, eine Petition zugunsten der Prüfungsrichtlinie zu unterzeichnen und ihre Namen auf eine Liste der Studenten zu setzen, die die Prüfungsrichtlinie befürworten, und wie sie über das Thema abstimmen würden.

Die Ergebnisse zeigten, dass die Einstellungen von Studenten, denen gesagt wurde, dass ihre Ansichten zur Prüfungsrichtlinie auf Moral beruhen, ihr Verhalten eher vorhersagen als die Einstellungen von Studenten, denen gesagt wurde, dass ihre Ansichten auf Gleichheit oder Tradition beruhen.

"Moral hatte viel mehr Einfluss als die Werte Tradition und Gleichheit", sagte Luttrell. "Die Schüler handelten eher nach ihrer Meinung zu den Richtlinien für Schülerprüfungen, wenn sie der Meinung waren, dass dies mit Moral zu tun hat."

Zwei weitere Experimente betrafen ein universelleres Thema: das Recycling. Eine dieser Studien umfasste Studenten und die andere ältere Erwachsene, die nicht in der Schule waren.

In diesen Experimenten lasen die Teilnehmer eine kurze Einführung in das Thema Recycling und wurden dann gebeten, ihre Gedanken zu diesem Thema aufzulisten. In diesem Fall sagten die Forscher den Teilnehmern, dass ihre Gedanken entweder mit der Moral oder mit der Praktikabilität des Recyclings zusammenhängen. Die Teilnehmer berichteten dann über ihre Einstellung zum Recycling.

Fast alle Teilnehmer äußerten sich positiv zum Recycling. Die Forscher baten sie dann, einen kurzen überzeugenden Aufsatz mit Argumenten gegen die Vorteile des Recyclings zu lesen. Anschließend haben die Forscher erneut die Ansichten der Teilnehmer zum Recycling gemessen.

Die Ergebnisse zeigten, dass Teilnehmer, denen mitgeteilt wurde, dass ihre Ansichten zum Recycling auf der Moral beruhen, ihre Meinung weniger wahrscheinlich ändern als diejenigen, denen mitgeteilt wurde, dass ihre Ansichten auf praktischen Bedenken beruhen.

"Die Menschen hielten an ihren moralischen Überzeugungen fest, wie sie es bei anderen von uns untersuchten Werten wie Tradition, Gleichheit und Praktikabilität nicht getan haben", sagte Luttrell.

"Bemerkenswert war jedoch, wie einfach es war, die Menschen dazu zu bringen, zu glauben, dass ihre Ansichten auf moralischen Prinzipien beruhen."

Die Ergebnisse legen nahe, dass Appelle an die Moral für Gruppen und politische Kandidaten, die versuchen, ihre Unterstützer anzusprechen, sehr effektiv sein können.

"Die Menschen sind möglicherweise eher bereit, für einen Kandidaten zu stimmen oder einer Interessenvertretung Geld zu geben, wenn sie glauben, dass dies eine Frage der Moral ist", sagte Luttrell. "Es ist auch weniger wahrscheinlich, dass sie von der Opposition beeinflusst werden."

Die Studie soll in der veröffentlicht werden Zeitschrift für experimentelle Sozialpsychologie.

Quelle: Ohio State University