Warum Menschen mit Autismus logischer sind

Neue Forschungsergebnisse zeigen, warum Menschen mit autistischer Spektrumstörung (ASD) bei ihren Entscheidungen logischer sind als Menschen ohne diese Störung. Denken Sie an Mr. Spock bei Star Trek.

Wissenschaftler am King's College London entdeckten, dass Menschen mit Autismus nicht vom sogenannten „Framing-Effekt“ beeinflusst werden - eine Denkweise, die der mit dem Nobelpreis ausgezeichnete Psychologe Daniel Kahneman in den 1980er Jahren beschrieben hat.

Die Theorie ist, dass Menschen Entscheidungen auf der Grundlage der Art und Weise treffen, wie Entscheidungen getroffen werden. Kahneman und seine Kollegen zeigten, dass dies darauf zurückzuführen ist, dass Menschen ihre Emotionen bei Entscheidungen nutzen. Daher erscheinen einige Optionen wünschenswerter als andere, selbst wenn Entscheidungen die gleiche Belohnung bieten.

Wenn zum Beispiel in einem Glücksspielszenario 70 US-Dollar gegeben werden, ist es wahrscheinlicher, dass Menschen ihr Geld spielen, wenn sie glauben, 50 US-Dollar zu verlieren, als wenn sie 20 US-Dollar behalten, obwohl beide Optionen numerisch gleichwertig sind.

Der Gedanke, Geld zu verlieren, erzeugt eine starke emotionale Reaktion, und die Menschen reagieren, indem sie etwas tun, um dies zu verhindern (d. H. Indem sie ihr Geld spielen).

Untersuchungen haben gezeigt, dass das emotionale Bewusstsein bei Menschen mit Alexithymie, auch als „emotionale Blindheit“ bekannt, beeinträchtigt ist. Da „emotionale Blindheit“ bei Menschen mit Autismus häufiger auftritt, könnte dies bedeuten, dass autistische Personen weniger anfällig für den emotional bedingten Rahmeneffekt sind.

Die Forscher wissen auch, dass Menschen mit Alexithymie Schwierigkeiten haben, ihren eigenen Herzschlag zu erkennen, was die Möglichkeit erhöht, dass das Folgen des eigenen Herzschlags mit dem Rahmeneffekt zusammenhängt.

In einer neuen Studie, veröffentlicht in der Zeitschrift Molekularer AutismusMenschen mit und ohne Autismus erhielten eine computergestützte Aufgabe, um ihre Anfälligkeit für den Framing-Effekt zu messen. Sie hatten wiederholt die Möglichkeit, in Situationen zu spielen, in denen sie aus einem anfänglichen Geldtopf entweder Geld „verlieren“ oder „gewinnen“ konnten.

Die Teilnehmer wurden auch gebeten, die Augen zu schließen und ihren Herzschlag zu zählen, um zu messen, wie gut sie ihre inneren Empfindungen wahrnahmen. Schließlich wurde das emotionale Bewusstsein anhand eines Fragebogens gemessen.

Menschen ohne Autismus spielten fast doppelt so häufig in Situationen, in denen sie Geld verlieren konnten, im Vergleich zu dem Zeitpunkt, an dem sie Geld verdienen konnten. Obwohl Menschen mit Autismus genauso oft spielen wie diejenigen in der nicht-autistischen (Kontroll-) Gruppe, gab es kaum einen Unterschied zwischen Glücksspielen, wenn sie Geld verlieren oder gewinnen wollten.

Unter Menschen, die keinen Autismus hatten, waren diejenigen, die am meisten mit ihren inneren Empfindungen in Kontakt waren und auch ein gutes emotionales Bewusstsein hatten, am anfälligsten für den Rahmeneffekt.

Im Gegensatz dazu war die Anfälligkeit für den Framing-Effekt bei Menschen mit Autismus weniger ausgeprägt, da sie nicht von ihrer Wahrnehmung innerer Empfindungen oder ihres emotionalen Bewusstseins getrieben wurde.

Die Autoren der Studie glauben, dass dies darauf hinweist, dass die beiden Gruppen bei ihren Entscheidungen unterschiedliche Strategien verwendeten - Menschen ohne Autismus verwendeten ihre Intuition, Emotion und „ihrem Herzen folgen“, während diejenigen mit Autismus eine regelbasiertere rationale Strategie verwendeten.

Punit Shah vom Institut für Psychiatrie, Psychologie und Neurowissenschaften (IoPPN) am King's College London erklärt: „Unsere Studie ergänzt den Nachweis atypischer psychologischer Prozesse bei Autismus, hebt jedoch auch hervor, dass die Erkrankung in Situationen, in denen sie nützlich sein kann, Vorteile bringen kann folge deinem Kopf und nicht deinem Herzen.

„Es wird oft angenommen, dass Menschen mit Autismus‚ gut mit Zahlen 'und daher rationaler sind, aber diese Theorie ist nicht gut verstanden. Unsere Forschung hilft zu erklären, dass Menschen mit Autismus logischere Entscheidungen treffen, weil sie nicht so leicht von ihren inneren Empfindungen oder „Bauchgefühlen“ beeinflusst werden. “

Die Studie bietet auch Einblicke, warum manche Menschen viele Jahrzehnte nach der Entdeckung des Konzepts anfälliger für den Framing-Effekt sind.

Punit Shah fügte hinzu: "Unsere Studie legt nahe, dass komplexe Entscheidungen mit sehr grundlegenden biologischen Prozessen zusammenhängen, beispielsweise dem Ausmaß, in dem wir unseren Herzschlag fühlen."

Quelle: Kings College, London