"Textismen" können wichtige Informationen liefern, die normalerweise von Angesicht zu Angesicht gefunden werden

Neue Forschungsergebnisse haben ergeben, dass Textismen wie Emoticons, unregelmäßige Schreibweisen und Ausrufezeichen in Textnachrichten keine einfachen oder schlampigen Methoden sind, um die geschriebene Sprache zu ersetzen.

Ermittler der Binghamton University der State University of New York erklären, dass diese „Textismen“ dazu beitragen, Sinn und Absicht zu vermitteln, wenn keine gesprochenen Gespräche geführt werden.

"Im Gegensatz zu Gesprächen von Angesicht zu Angesicht können sich Texter nicht auf außersprachliche Hinweise wie Tonfall und Pausen oder nichtsprachliche Hinweise wie Mimik und Handgesten verlassen", sagte Professor für Psychologie Dr. Celia Klin.

"In einem gesprochenen Gespräch sind die Hinweise nicht nur Ergänzungen zu unseren Worten. Sie vermitteln kritische Informationen. Ein Gesichtsausdruck oder eine Erhöhung der Tonhöhe unserer Stimmen kann die Bedeutung unserer Worte völlig verändern “, sagte sie.

"Es wurde vorgeschlagen, dass Texter ihren Wörtern eine Bedeutung verleihen, indem sie" Textismen "verwenden - Dinge wie Emoticons, unregelmäßige Schreibweisen (sooooo) und unregelmäßige Verwendung von Interpunktion (!!!)."

Eine von Klin durchgeführte Studie aus dem Jahr 2016 ergab, dass Textnachrichten, die mit einem Punkt enden, als weniger aufrichtig angesehen werden als Textnachrichten, die nicht mit einem Punkt enden.

Klin verfolgte dieses Thema weiter und führte Experimente durch, um festzustellen, ob Menschen, die Texte lesen, Textismen verstehen, und fragte, wie das Verständnis der Menschen für einen Text mit einem Wort (z. B. ja, nein, vielleicht) als Antwort auf eine Einladung durch die Einbeziehung oder Abwesenheit beeinflusst wird einer Periode.

"Beim formalen Schreiben, wie Sie es in einem Roman oder einem Aufsatz finden, wird der Punkt fast immer grammatikalisch verwendet, um anzuzeigen, dass ein Satz vollständig ist. Bei Texten haben wir festgestellt, dass die Periode auch rhetorisch verwendet werden kann, um Bedeutung hinzuzufügen “, sagte Klin.

„Insbesondere als ein Texter eine Frage stellte (z. B. habe ich einen neuen Hund. Willst du rüberkommen?) Und diese mit einem einzigen Wort beantwortet wurde (z. B. ja), verstanden die Leser die Antwort etwas anders, je nachdem, ob sie mit a endete Punkt (ja.) oder endete nicht mit einem Punkt (ja).

Dies war wahr, wenn die Antwort positiv (ja, ja), negativ (nein, nah) oder mehrdeutig (vielleicht in Ordnung) war. Wir kamen zu dem Schluss, dass Perioden zweifellos eine grammatikalische Funktion in Texten haben können, genau wie sie es beim formelleren Schreiben können - zum Beispiel, wenn eine Periode am Ende eines Satzes steht -, dass Perioden auch als Textismen dienen können, wodurch die Bedeutung des Textes geändert wird . ”

Den Forschern ist bewusst, dass Textnachrichten eine neue Form der Sprache darstellen, die sich in Echtzeit entwickelt. Daher ist dies ein einzigartiger Moment, um zu beobachten, wie sich traditionelle Kommunikationsmethoden an den neuen Kanal anpassen.

"Was wir bei der elektronischen Kommunikation sehen, ist, dass wie bei jedem unerfüllten Sprachbedarf neue Sprachkonstruktionen entstehen, um die Lücke zwischen dem, was die Menschen ausdrücken wollen, und dem, was sie ausdrücken können, mit den ihnen zur Verfügung stehenden Werkzeugen zu schließen." sagte Klin.

„Die Ergebnisse zeigen, dass unser Verständnis der Schriftsprache je nach Kontext unterschiedlich ist. Wir lesen Textnachrichten etwas anders als einen Roman oder einen Aufsatz. Darüber hinaus können alle Elemente unserer Texte - die von uns gewählte Zeichensetzung, die Art und Weise, wie Wörter geschrieben werden, ein Smiley - die Bedeutung ändern.

Die Hoffnung ist natürlich, dass die Bedeutung, die verstanden wird, die ist, die wir beabsichtigt haben. Natürlich ist es nicht ungewöhnlich, dass diejenigen von uns im Labor ein oder zwei Sekunden länger brauchen, bevor wir Texte senden. Wir fragen uns: Wie könnte das interpretiert werden? „Hmmm, Periode oder keine Periode? Das klingt ein bisschen hart; Vielleicht sollte ich es mit einem "lol" oder einem Emoji mit einem Augenzwinkern weicher machen. "

Mit Billionen von Textnachrichten, die jedes Jahr gesendet werden, können wir erwarten, dass sich die Entwicklung der Textismen und der Sprache der SMS im Allgemeinen rasch fortsetzt, schrieben die Forscher.

"Die Ergebnisse der aktuellen Experimente bestätigen die Behauptung, dass die Abweichung vom formalen schriftlichen Englisch, die in der digitalen Kommunikation zu finden ist, weder willkürlich noch schlampig ist", sagte Klin.

Die Studie erscheint in der Zeitschrift Computer im menschlichen Verhalten.

Quelle: Binghamton University / EurekAlert