Überzeugungen über das Gedächtnis: Interview mit Dan Simons
Was hat diese Umfrage zum Verständnis des Gedächtnisses motiviert?
Unser Ziel bei der Durchführung der Studie war es, die Forschung zu ergänzen, die wir für unser Buch durchgeführt hatten. Der unsichtbare Gorilla. Das Buch konzentriert sich auf alltägliche Illusionen, Fälle, in denen die intuitiven Überzeugungen der Menschen über die Funktionsweise des Geistes fehlerhaft sind. Beim Schreiben des Buches stellten wir fest, dass noch nie jemand eine nationale Umfrage durchgeführt hatte, um zu messen, wie weit verbreitet diese Überzeugungen sind. Unsere Plus eins Das Papier berichtet über die Ergebnisse einer Teilmenge der Elemente in der Umfrage, die sich am meisten auf das Gedächtnis beziehen. Wir haben unsere Artikel anhand einer Reihe kleinerer Umfragen ausgewählt, in denen nach denselben Prinzipien gefragt wurde. Wir hatten also guten Grund zu der Annahme, dass diese Artikel eine erhebliche Diskrepanz zwischen öffentlichen Überzeugungen und der etablierten Wissenschaft aufweisen würden.
Viele Überzeugungen über das Gedächtnis stehen im Widerspruch zu wissenschaftlichen Erkenntnissen. Was sind einige der Schlüsselfaktoren, die zu diesem Missverständnis beitragen?
Ich denke, Illusionen wie diese und die anderen, in denen wir diskutieren Der unsichtbare Gorillasind allgegenwärtig, weil sie auf unseren täglichen Erfahrungen beruhen. Wir haben selten die Erfahrung, dass unsere Überzeugungen konterkariert werden. Dies ist einer der Gründe, warum das Gorilla-Video eine so effektive Demonstration darstellt - die Menschen sind gezwungen, sich einem falschen Glauben darüber zu stellen, was sie wollen, und werden es nicht bemerken. Für die Erinnerung erleben wir die Lebendigkeit unserer Erinnerungen. Wir erinnern uns fließend und mühelos an sie. Und mit diesem Gefühl der Geläufigkeit geht ein ungerechtfertigtes Gefühl der Gewissheit einher. Sie fühlen sich richtig. Und wir stoßen selten auf dokumentarische Beweise dafür, dass unsere Erinnerungen falsch sind. Wenn Sie glauben, genau zu wissen, wo Sie waren und was Sie getan haben, als Sie zum ersten Mal von den Anschlägen vom 11. September hörten, haben Sie wahrscheinlich wenig Grund, an der Genauigkeit Ihres Gedächtnisses zu zweifeln. Nur in den seltenen Fällen, in denen Ihnen jemand den Gorilla zeigt, sind Sie gezwungen, sich Ihren eigenen Fehlern zu stellen. Das kommt in unserem täglichen Leben selten vor, daher haben wir keinen Grund, unseren Erinnerungen zu misstrauen.
Es scheint, dass das Verständnis der Wissenschaft des Gedächtnisses in Gerichtsverfahren betont werden sollte. Wie würden Sie den Juroren vorschlagen, auf die Fehlbarkeit des Gedächtnisses aufmerksam zu machen, insbesondere auf die Auswirkungen auf Zeugenaussagen?
Ein guter erster Schritt wäre, Zeugenaussagen in Fällen zuzulassen, in denen die Beweise von den Erinnerungen der Augenzeugen abhängen. Was diese Studie zeigt, ist, dass Juroren wahrscheinlich falsche Überzeugungen über die Richtigkeit und Vollständigkeit des Gedächtnisses vertreten und selbstbewussten Zeugen mehr vertrauen, als sie sollten. Expertenaussagen werden manchmal mit der Begründung abgelehnt, dass das, was die Experten zu sagen haben, nur gesunder Menschenverstand ist. Diese Umfrage liefert einige direkte Beweise gegen diese Annahme.
Welche weitreichenden Auswirkungen haben die Ergebnisse dieser Forschungsrichtung?
Ich denke, die breiteste Implikation ist dieselbe, die wir in betonen Der unsichtbare Gorilla - Wir glauben zu wissen, wie unser eigener Verstand funktioniert, aber unsere Intuitionen darüber, wie wir denken, argumentieren, sehen und uns erinnern, sind oft falsch. Und diese falschen Intuitionen haben wichtige Auswirkungen auf alles, vom Gesetz über das Fahren bis zum Geschäft.
Lerne mehr über Der unsichtbare Gorilla und die Illusionen der Erinnerung auf der Website der Autoren.
