Liebevolle Tierhalter punkten bei Neurotizismus
Eine neue Studie zeigt, dass die liebevollsten Tierhalter auch die höchsten Merkmale von Neurotizismus und Gewissenhaftigkeit bewerten, was darauf hindeutet, dass die Eigenschaften, die überhebliche Eltern ausmachen, tatsächlich für Haustiere funktionieren könnten, die tendenziell eine lebenslange Elternschaft erfordern.
Während sich frühere Forschungen auf die Bindung von Menschen an ihre Haustiere konzentriert haben, ist dies die erste US-Studie, die die Prinzipien der Theorie der menschlichen Bindung - die die Bindung zwischen Eltern und Kindern oder zwischen romantischen Partnern analysiert - mit den Persönlichkeitstypen der Tierhalter einbezieht, einschließlich der Frage, ob sie Identifizieren Sie sich als "Hundeperson" oder "Katzenperson".
Die Studie ist die erste, die einen Zusammenhang zwischen Neurotizismus, ängstlicher Bindung und der Pflege und Zuneigung von Haustieren feststellt, sagte Co-Autorin Dr. Gretchen Reevy, Psychologin an der California State University in East Bay.
"Die Tatsache, dass ein höheres Maß an Neurotizismus mit Zuneigung und ängstlicher Bindung verbunden ist, deutet darauf hin, dass Menschen, die in dieser Dimension eine höhere Punktzahl erzielen, möglicherweise ein hohes Maß an Zuneigung und Abhängigkeit von ihren Haustieren haben, was für Haustiere eine gute Sache sein kann", sagte der Co-Autor Mikel Delgado, Doktorandin in Psychologie an der University of California in Berkeley.
Für die Studie rekrutierten die Forscher 1.000 männliche und weibliche Tierhalter jeden Alters über die Craigslist-Website für Kleinanzeigen, ihre persönlichen Facebook-Seiten und tierbezogene Seiten auf der Reddit-Website für Nachrichten und soziale Netzwerke.
Die Teilnehmer nahmen an einer Online-Umfrage teil, bei der die Forscher die wichtigsten Persönlichkeitsmerkmale und Pflegestile von Personen identifizieren und analysieren konnten, die sich als „Katzenperson“, „Hundeperson“, „beide“ oder „keine“ identifizierten.
Fast 40 Prozent der Befragten gaben an, Hunde und Katzen gleichermaßen zu mögen, während 38 Prozent als Hundeleute und 19 Prozent als Katzenmenschen identifiziert wurden. Drei Prozent befürworteten keine.
Die Umfrage basierte sowohl auf Bewertungen der menschlichen als auch der tierischen Bindung, einschließlich einer Bewertung der universellen menschlichen Merkmale der „Big Five“ (Offenheit, Gewissenhaftigkeit, Extraversion, Verträglichkeit und Neurotizismus).
Tierhalter wurden auch gemäß der Lexington Attachment to Pets Scale bewertet, die die Zuneigung zu Haustieren misst, und dem Pet Attachment Questionnaire, der „ängstliche Anhaftung“ und „vermeidbare Anhaftung“ misst.
Im Allgemeinen benötigen Personen, die bei ängstlicher Bindung eine hohe Punktzahl erzielen, mehr Sicherheit durch die Objekte ihrer Zuneigung, und in der Umfrage waren dies eher jüngere Personen, die selbsternannte Katzenmenschen waren.
Sowohl Hunde- als auch Katzenliebhaber erzielten nur geringe Ergebnisse bei der Vermeidung von Bindungen, was auf ein weniger liebevolles und zurückgezogenes Temperament hinweist (diejenigen, die dieses Temperament haben, würden in romantischen Beziehungen eher als „Engagement-Phobe“ bezeichnet). Dies deutet darauf hin, dass Tierhalter eine enge Beziehung zu ihren Haustieren wünschen.
"Wir stellten die Hypothese auf, dass aufmerksamere und liebevollere Tierhalter höhere Affektionswerte und niedrigere Werte für vermeidbare Bindungen erhalten würden, da ein höheres Maß an vermeidbaren Bindungen darauf hindeuten würde, dass sich das Verhalten zwischen dem Individuum und seinem Haustier distanziert", sagte Delgado.
Delgado und Reevy planen, die Verbindung zwischen Neurotizismus und Zuneigung zu und Abhängigkeit von seinem Haustier genauer zu untersuchen.
"Wir werden weiter untersuchen, ob eine größere Zuneigung zu und eine stärkere ängstliche Bindung an das eigene Haustier und Neurotizismus mit einer besseren Pflege und einem besseren Verständnis der Bedürfnisse des Haustieres verbunden sind", sagte Reevy.
Die Ergebnisse werden in der veröffentlicht Journal of Applied Animal Welfare Science.
Quelle: Universität von Kalifornien, Berkeley
