Selbstloser Heldentum kann in Notfällen Leben kosten
Laut einer neuen Studie kann es in Notfällen Leben kosten, andere an die erste Stelle zu setzen.
Die Studie, in der Computermodelle einer überfluteten U-Bahn-Station verwendet wurden, ergab, dass die Gesamtüberlebensraten wesentlich höher waren, wenn starke Personen in einer 30-köpfigen Gruppe selbst in Sicherheit kamen, bevor sie versuchten, schwächeren Personen zu helfen.
"Dummheit ist keine gute Strategie zur Rettung", sagte Eishiro Higo, Ph.D. Kandidat an der University of Waterloo in Kanada, der die Forschung leitete. "In sehr kritischen Situationen müssen wir egoistisch sein, aber wir können anderen trotzdem helfen, wenn wir die richtige Ausrüstung und die richtigen Strategien haben."
Die Studie zeigte, dass wenn starke Mitglieder versuchen, schwachen Mitgliedern zu helfen, bevor sie sich selbst sichern, beide nach unten gezogen werden und die Gruppe als Ganzes leidet.
Für die Studie bauten Higo und seine Kollegen ein zweidimensionales Computermodell eines tatsächlichen dreistöckigen unterirdischen Raums in Kyoto, Japan, das aus einer U-Bahn-Plattform, einem Parkhaus und einem Einkaufszentrum besteht.
Das Modell simuliert schwere Überschwemmungen von einem nahe gelegenen Fluss mit einer Mischung aus Erwachsenen und Senioren, die über Treppen vom U-Bahnsteig bis zur Oberfläche in Sicherheit kommen müssen.
Higo führte das Modell wiederholt mit drei verschiedenen Evakuierungsstrategien durch: Eine, bei der sich die Menschen nur um sich selbst Sorgen machten; eine, in der Menschen sofort als Gruppe zusammenarbeiteten; und eine, bei der diejenigen, die in der Lage sind, sich selbst zu retten, einen sicheren Ort erreichten, bevor sie versuchten, andere mit einem Seil zu retten.
In den meisten Lebens- und Todesszenarien, in denen Variablen wie das Verhältnis von Erwachsenen zu Senioren angepasst wurden, führte die Seilstrategie laut Higo zu der höchsten Gesamtüberlebensrate.
In einem typischen Szenario, in dem Evakuierungsbemühungen ab einem bestimmten Zeitpunkt angenommen wurden, überlebten 12 von 30 Personen mit der Seilstrategie, während es nur fünf Überlebende gab, die eine der beiden anderen Strategien verwendeten.
"Wir müssen herausfinden, was mutig und was rücksichtslos ist", sagte Higo. "Menschen von einem sicheren Ort aus zu helfen, ist immer noch ein gutes Verhalten und das Ergebnis ist tatsächlich viel besser."
Ausschlaggebend für den Erfolg der Seilstrategie war jedoch die Verfügbarkeit einfacher Werkzeuge für Retter. Designmerkmale, darunter Handläufe und erhöhte Bereiche auf Treppen, auf denen sich Evakuierte abstützen oder ausruhen können, erhöhten die Überlebenschancen ebenfalls deutlich, berichtete er.
Als Erweiterung seiner Arbeit für seinen Master an der Universität Kyoto, bevor er nach Waterloo kam, war seine Forschung durch das Erdbeben und den Tsunami motiviert, die Ostjapan 2011 verwüsteten.
Er hofft, dass seine Ergebnisse die Diskussion anregen und dazu führen, dass relativ kostengünstige Funktionen zur Katastrophenvorsorge wie Seile und Ruhezonen in den öffentlichen Raum aufgenommen werden.
Die Studie wurde in der Zeitschrift veröffentlicht Expertensysteme mit Anwendungen.
Quelle: Universität von Waterloo
