Techniken zum Erkennen kunstvoller Dodger
Diese Praxis des „kunstvollen Ausweichens“ und wie man es besser erkennt, wird in einem Online-Artikel in der Journal of Experimental Psychology: Angewandt.
Menschen beurteilen einen Sprecher normalerweise mit dem Ziel, sich eine Meinung über den Sprecher zu bilden, was ihn anfällig für Ausweichmanöver machen kann.
Experten sagen, dass die Unfähigkeit der Zuhörer, aufmerksam zu sein, ein weiterer Grund ist, warum Menschen auf Ausweichmanöver hereinfallen. In dem Artikel verwenden die Autoren ein ehrwürdiges Beispiel, in dem Personen, die Basketballpässe zählen, einen Mann in einem Gorilla-Anzug nicht bemerkten, der durch das Spiel ging.
Die Aufmerksamkeit macht einen Unterschied, da die Ausweicherkennung stark zunahm, als die Zuhörer angewiesen wurden, die Relevanz der Antworten der Sprecher in Bezug auf die Fragen zu bestimmen.
Eine andere Methode, um Ausweichmanöver zu durchschauen, besteht darin, den Hörern den Text der Frage anzuzeigen, während der Sprecher auf die Frage antwortete. Die Fähigkeit, ein Ausweichen zu erkennen, hat sich mehr als verdoppelt, von 39 Prozent ohne Text auf 88 Prozent mit Text.
„Angesichts der Besorgnis, dass die Wähler nicht oder falsch informiert sind, und der zahlreichen Forderungen nach einer besseren Aufklärung der Wähler - von Politikern und Experten gleichermaßen - deuten diese Ergebnisse darauf hin, dass sehr einfache Interventionen den Wählern dramatisch helfen können, sich auf die Substanz der Antworten der Politiker und nicht auf ihren persönlichen Stil zu konzentrieren. ”Sagten die Autoren Todd Rogers, Ph.D., und Michael I. Norton, Ph.D., beide von der Harvard University.
Die Forscher führten vier verschiedene Experimente mit vier verschiedenen Personengruppen mit insgesamt 1.139 Männern und Frauen im Durchschnitt von 44 Jahren durch. In drei der Studien sahen sich die Teilnehmer ein Video einer nachgebildeten politischen Debatte an und antworteten dann auf eine Online-Umfrage.
In der vierten Studie hörten sich die Teilnehmer Auszüge einer Aufzeichnung einer nachgebildeten politischen Debatte an und beantworteten dann Fragen.
Die Studienergebnisse zeigten, dass Menschen sich häufig nicht an eine erste Frage erinnern können, wenn ein Sprecher eine ähnliche Frage beantwortet. Darüber hinaus bewerteten die Zuhörer Sprecher, die eine ähnliche Frage beantworteten, genauso positiv wie diejenigen, die die richtige Frage beantworteten.
Die Zuhörer reagierten am negativsten, wenn die Sprecher offensichtlich unterschiedliche Fragen beantworteten oder wenn sie ihre Worte fummelten, obwohl sie die richtige Frage beantworteten.
Aber Ausweichmanöver sind nicht immer schlecht, stellten die Autoren fest, "zum Beispiel wenn jemand Mitarbeiter nach ihrer Meinung zu einem neuen Outfit fragt."
Obwohl einige Ausweichmanöver harmlos sind, kann die Praxis „dazu führen, dass gesuchte und relevante Informationen unausgesprochen bleiben, mit wenig Bewusstsein und wenigen Konsequenzen“.
Quelle: American Psychological Association
