Das Experiment zeigt, dass Menschen sich überwiegend dafür entscheiden, großzügig zu sein, auch gegenüber Fremden

Eine neue Studie hat ergeben, dass Menschen sich gegenseitig helfen wollen, selbst wenn es sie etwas kostet und selbst wenn die Motivationen für Hilfe nicht immer übereinstimmen.

Soziologen an der Ohio State University stellten fest, dass die Menschen sich überwiegend dafür entschieden, anderen gegenüber großzügig zu sein - selbst gegenüber Fremden, und selbst wenn es den Anschein hat, als würde eine Motivation, zu helfen, eine andere verdrängen.

Es ist die erste Studie, die untersucht, wie alle etablierten Motivationen, großzügig zu sein, miteinander interagieren, so die Forscher.

"Wir wollten eine umfassende Studie durchführen, um herauszufinden, welche Auswirkungen diese Motivationen in Kombination haben würden, da sie in der realen Welt kombiniert werden, in der die Menschen entscheiden, wie großzügig oder freundlich sie miteinander umgehen sollen", sagte David Melamed , Hauptautor der Studie und außerordentlicher Professor für Soziologie an der Ohio State University.

Die Studie umfasste mehr als 700 Personen und sollte Forschern helfen, prosoziales Verhalten zu verstehen.

"Es bedeutet, etwas für jemand anderen zu tun, das Sie selbst kostet", sagte Melamed. "Ein Beispiel wäre also, für die Person zu bezahlen, die hinter Ihrer Bestellung im Café steht. Oder gerade jetzt, wenn Sie Ihre Maske in der Öffentlichkeit tragen. Es kostet Sie etwas. Es ist unangenehm. Aber Sie tragen zum Gemeinwohl bei, indem Sie es tragen und das Virus nicht verbreiten. “

Zuvor stellten Wissenschaftler fest, dass vier Motivatoren die Menschen dazu veranlassten, sich so zu verhalten, dass andere Menschen davon profitierten.

1. Der Empfänger einer Freundlichkeit neigt dazu, im Gegenzug etwas Nettes für den Geber zu tun.
2. Eine Person ist motiviert, jemandem etwas Nettes anzutun, das sie gegenüber einer dritten Person als großzügig ansah.
3. Eine Person wird wahrscheinlich in Gegenwart von Menschen in ihrem Netzwerk Gutes tun, die ihre Großzügigkeit belohnen könnten.
4. Eine Person zahlt es wahrscheinlich an eine andere Person weiter, wenn jemand etwas Nettes für sie getan hat.

Diese vier Motivatoren waren alle isoliert voneinander untersucht worden, und einige waren als Paar untersucht worden, stellte der Forscher fest. Bis zu diesem Experiment hatten die Wissenschaftler jedoch keine umfassende Studie darüber durchgeführt, wie sich die vier Motivatoren in der realen Welt gegenseitig beeinflussen könnten, wobei die Motivation, freundlich zu anderen zu sein, möglicherweise von mehreren Faktoren beeinflusst wird, fuhr er fort.

„In der realen Welt sind die Bedingungen, unter denen Menschen nett zueinander sind, nicht isoliert.Die Menschen sind in ihre Netzwerke eingebettet und gehen ihrem täglichen Leben nach und kommen mit Dingen in Kontakt, die ihre Entscheidungen beeinflussen “, sagte Melamed. „Und diese Experimente zeigen, dass alle Motivationen funktionieren. Wenn Sie das prosoziale Verhalten maximieren möchten, war es wirklich großartig, das zu sehen. “

Für diese Studie, die online durchgeführt wurde, mussten die Teilnehmer entscheiden, wie viel von einer 10-Punkte-Stiftung sie anderen Menschen geben möchten. Die Punkte hatten für die Teilnehmer einen Geldwert - das bedeutet, dass sie etwas kosten, erklärte er.

Anschließend erstellten die Forscher verschiedene Szenarien, in denen einer oder alle vier potenziellen Motivatoren für das Geben kombiniert wurden.

Melamed sagte, dass er vor dem Experiment dachte, die Motive für Freundlichkeit könnten sich gegenseitig verdrängen.

Beispielsweise ist eine Person möglicherweise weniger geneigt, die Großzügigkeit einer anderen Person gegenüber einer dritten Person indirekt zu belohnen, wenn sie sich darauf konzentriert, die erhaltene Hilfe direkt zurückzugeben.

"Die Menschen haben eine Selbstvoreingenommenheit", sagte er. „Wenn du etwas Nettes für mich tust, kann ich das mehr wiegen, als wenn ich sehe, dass du etwas Nettes für jemand anderen tust. Wir haben jedoch festgestellt, dass alle Motivatoren immer noch als Prädiktoren dafür erscheinen, wie viel eine Person bereit ist, jemand anderem zu geben, unabhängig davon, wie die unterschiedlichen Motivatoren kombiniert werden. “

Diese Forschung hilft uns, die bemerkenswerte Menge und Vielfalt des prosozialen Verhaltens zu verstehen, das wir beim Menschen sehen, sagte Melamed.

"Aus evolutionärer Sicht ist es verwirrend, dass es überhaupt existiert, weil Sie Ihre eigene Fitness im Namen anderer verringern", sagte Melamed. "Und doch sehen wir es bei Bienen und Ameisen, beim Menschen und in der ganzen Natur."

Die Studie wurde in der Zeitschrift veröffentlicht Fortschritte in der Wissenschaft.

Quelle: Ohio State University