Die Art und Weise, wie wir die Wiederherstellung definieren, kann die Statistik verzerren

„Genesung“ ist kein Begriff, der nur denjenigen vorbehalten ist, die den Weg der vollständigen Abstinenz wählen und beibehalten.

In einem Theater erscheint ein starkes Bild:

"Jedes Jahr kann nur 1% der Süchtigen Heroin treten und sauber bleiben."

Dies führt schnell zu Bildern meines früheren Ichs, das absichtlich Spritzen an der Nadelaustauschstelle zählt. Ich sehe einen Schatten, den ich als mich selbst in aktiver Sucht erkenne. Ich kann mein Geschlecht kaum erkennen, meine Kleidung ist so gestaltet, dass sie sich in die Straßen einfügt, die ich zu Hause angerufen habe. Während die Lichter im Theater angehen, bewege ich mich unbehaglich auf meinem Sitz.

"Ist das wahr?" fragt mein Freund und bietet mir das letzte Stück Süßigkeiten an, die am Boden der Schachtel geschmolzen sind.

"Ist was wahr?" Meine Gedanken beginnen sich mit dem peinlichen Teil des Films zu drehen, den ich jetzt ausführlich erklären muss.

Er zeigt auf den Bildschirm, auf dem die Credits endlich einen Endpunkt erreichen. „Diese Statistik, dass nur ein Prozent der Heroinkonsumenten sauber wird und bleibt. Ist das wahr?" Er sieht wirklich besorgt um mich aus. Ich zucke die Achseln. Ich nehme seine Hand von meinem Platz auf, nachdem sich die Menge aufgelöst hat. "Ich weiß es eigentlich nicht. Ich meine, das glaube ich nicht. " Ich hatte keine Antwort.

Diese "Statistik" blieb bei mir. Was sagt das über meine Chancen aus? In meinen 20 Jahren der Genesung habe ich oft „Fakten“ gehört, die sich später als Irrtümer herausstellten. Es war äußerst entmutigend; Wie hoch waren die tatsächlichen Chancen, dass ich mit nur etwas mehr als einem Jahr in diesem einen Prozent sein würde?

Bevor ich zu dem wurde, was manche als "sauber" und andere als "nüchtern" bezeichnen, hatte ich noch nie eine Person gekannt, die Opioide effektiv abbrach. Dies hatte mich in vielerlei Hinsicht denken lassen, dass so etwas völlig unmöglich war. Wenn es effektive Möglichkeiten gäbe, aufzuhören, würde ich sicherlich jemanden kennen, der nach meiner Logik aufgehört hatte. Als aus den Wochen Monate und aus Monaten Jahre wurden, war mir jedoch mehr offenbart worden. Es war nicht so, dass die Leute nicht aufgehört hätten, ich habe sie einfach nie gesehen. Es machte vollkommen Sinn, dass jede vernünftige Person, die versuchte, sich von den Drogen fernzuhalten, klug war, mich zu meiden, während ich in aktiver Sucht war. Mein Leben drehte sich um den Erwerb und die Injektion von Drogen mit wenig Raum für Sozialisation. Keine Hobbys, keine echten Freunde, keine Familie, kein Verlangen nach etwas außerhalb dessen, was ich in eine Spritze passen könnte.

Als ich anfing, die Mythen, die als Fakten in der Genesungsgemeinschaft herumgeworfen wurden, kritisch zu untersuchen, bemerkte ich schnell, dass diese „Ein-Prozent-Idee“ nicht stimmte. Mit einem kurzen Blick sah ich, dass die Gemeinde, in der ich lebte, voller Menschen war, die Jahre aktiver Sucht überlebt hatten, nur um zum normalen Leben zurückzukehren. In den ersten Phasen der Genesung sah ich diese ehemaligen Kameraden des Reiselöffels in Rollen wie Drogenberater, Dienstleistungsbranche und Position an der Rezeption in Zwischenhäusern. Im Laufe der Jahre habe ich gesehen, wie ich Freunde in verschiedenen Berufen eingesetzt habe: drei Krankenschwestern, ein Therapeut, ein Busfahrer, ein Phlebotomist, ein IT-Manager, ein Koch, einige Fallmanager und ein Leiter des Dienstes für ehemalige Straftäter . Wie ist das möglich, fragte ich mich. Auf keinen Fall ist dies nur ein Prozent von uns. Was sagt dies über unsere Peer Group aus? Sind wir nur die Glücklichen oder ist etwas in dieser „Statistik“ völlig fehlerhaft?

Gut? Könnte etwas völlig falsch sein? Weitere Informationen finden Sie im Rest des Originalartikels. Das andere Prozent: Wie Definitionen von Wiederherstellungsversatzstatistiken bei The Fix.