Podcast: Mit Patrick Kennedy über Parität und Anwaltschaft sprechen

Der frühere Kongressabgeordnete Patrick Kennedy spricht mit unseren Gastgebern über psychische Gesundheit und Suchtparität auf Bundes- und Länderebene. Er teilt Informationen über neue Initiativen, dontdenyme.org und parityregistry.org, mit, die den Verbrauchern helfen sollen, selbst Rechtsmittel einzulegen, wenn sie das Gefühl haben, von ihren Versicherungsunternehmen zu Unrecht keine Deckung erhalten zu haben. Sie sprechen offen über die Probleme, mit denen diejenigen konfrontiert sind, die mit psychischen Gesundheits- oder Suchtproblemen leben. Und schließlich sprechen sie darüber, wie jeder Anwalt werden kann.

Abonnieren Sie unsere Show!
Und denken Sie daran, uns zu überprüfen!

Über unseren Gast

Patrick J. Kennedy verbrachte 16 Jahre im US-Repräsentantenhaus und diente dem ersten Kongressbezirk von Rhode Island. Er ist vor allem als Hauptsponsor des bahnbrechenden Gesetzes zur Gleichstellung von Gleichberechtigung und Sucht (MHPAEA) von 2008 bekannt. MHPAEA, auch als Federal Parity Law bekannt, verschaffte Millionen von Amerikanern, denen zuvor die Pflege verweigert wurde, Zugang zu psychischer Gesundheit und Suchtbehandlung indem Versicherungsunternehmen verpflichtet werden, Erkrankungen des Gehirns wie Depressionen und Sucht nicht restriktiver zu behandeln als Krankheiten des Körpers wie Diabetes und Krebs. Nach dem Tod seines Vaters, Senator Edward „Ted“ Kennedy im Jahr 2011, verließ Patrick den Kongress, um seine Karriere der Anwaltschaft für psychische Gesundheit und der Durchsetzung des Bundesparitätsgesetzes zu widmen, einen gesünderen Lebensstil zu verfolgen und eine Familie zu gründen. Der frühere US-Repräsentant Patrick J. Kennedy gründete das Kennedy Forum. One Mind mitbegründet; Autor derNew York TimesBestseller, ein gemeinsamer Kampf: Eine persönliche Reise durch die Vergangenheit und Zukunft von Geisteskrankheiten und Sucht; und Mitglied der Kommission des Präsidenten zur Bekämpfung der Drogenabhängigkeit und der Opioidkrise. Kürzlich hat er die Kampagne "Don't Deny Me" ins Leben gerufen, um den Verbrauchern die Möglichkeit zu geben, über illegale Versicherungsverweigerungen bei psychischer Gesundheit und Suchtbehandlung zu sprechen.

PATRICK KENNEDY SHOW TRANSCRIPT

Anmerkung des Herausgebers:Bitte beachten Sie, dass dieses Transkript computergeneriert wurde und daher möglicherweise Ungenauigkeiten und Grammatikfehler enthält. Danke dir.

Erzähler 1: Willkommen zur Psych Central-Show, in der jede Episode einen detaillierten Einblick in Themen aus dem Bereich Psychologie und psychische Gesundheit bietet - mit Moderator Gabe Howard und Co-Moderator Vincent M. Wales.

Gabe Howard: Hallo an alle und willkommen zur dieswöchigen Folge des Podcasts der Psych Central Show. Mein Name ist Gabe Howard und bei mir wie immer Vincent M. Wales. Und heute werden wir mit dem ehemaligen Kongressabgeordneten Patrick Kennedy sprechen. Darüber hinaus braucht er wirklich keine Einführung. Patrick, willkommen in der Show.

Patrick Kennedy: Schön, mit dir zusammen zu sein, Gabe.

Gabe Howard: Nun, wir freuen uns, Sie hier zu haben. Können Sie dem Publikum etwas geben, nur für den Fall, dass jemand, der in Amerika oder vielleicht in einem anderen Land unter einem Felsen gelebt hat, unserem Publikum die einminütige Version von Mr. Kennedy geben kann?

Patrick Kennedy: Nun, danke Gabe und Vincent, ich schätze die Chance, mit Ihnen zusammen zu sein, und was Sie getan haben, um bekannt zu machen, wie wir dieses ganze System oder das Fehlen von psychischer Gesundheit und Suchtbehandlung ändern müssen in diesem Land. Lassen Sie mich zunächst sagen, dass es mir eine Ehre ist, als einer der führenden Anbieter von Richtlinien für psychische Gesundheit und Suchtbehandlung angesehen zu werden, und das ist wirklich standardmäßig. Und das liegt daran, dass ich als Mitglied des Kongresses die Ehre hatte, der Hauptsponsor des Gesetzes über Parität und Suchtgleichheit im Bereich der psychischen Gesundheit zu sein, das als Gleichstellungsgesetz für psychische Gesundheit und Sucht bekannt ist. Und ich muss sagen, dass ich mir wünschte, ich könnte viel Anerkennung dafür finden, dass ich als führend in Bezug auf psychische Gesundheit und Sucht angesehen wurde, aber wirklich, wie ich gerade sagte. Es war standardmäßig so, weil niemand wirklich die Unterscheidung wollte, dass die Wörter psychische Gesundheit und Sucht neben ihren Namen als Mitglieder des Kongresses stehen. Es lag also an mir, der Verfechter dieses Gesetzes zu sein, das wirklich darauf abzielte, die Diskriminierung durch die Zahler zu beenden, wenn es darum ging, ihnen die Behandlung für psychische Gesundheit und Sucht zu erstatten. Das Gesetz ist also, wie gesagt, das Gesetz über die Gleichstellung von Gleichheit und Sucht bei psychischer Gesundheit. Es hat einige Jahre gedauert, bis wir es endlich geschafft haben. Und ich freue mich sagen zu können, dass wir aufgrund dieses Gesetzes und des Affordable Care Act, des ACA, der das Parity Act in Bezug auf die wesentlichen gesundheitlichen Vorteile, einschließlich psychischer Gesundheit und Suchtpflege, verankert hat, jetzt über 60 Millionen Amerikaner haben die im Rahmen ihrer Gesundheitspläne Zugang zu psychischer Gesundheit und Suchtschutz haben.

Vincent M. Wales: Sie wissen, dass wir hier in Kalifornien neben dem Bundesparitätsgesetz, über das Sie gerade gesprochen haben, auch ein staatliches Paritätsgesetz haben. Und ich stelle mir vor, dass es auch die meisten anderen Staaten tun. Wie unterscheiden sie sich und sind die staatlichen notwendig?

Patrick Kennedy: Oh, die staatlichen sind absolut entscheidend, denn ehrlich gesagt ist die einzige wirkliche Durchsetzung der Parität, die wir erhalten, auf staatlicher Ebene… offensichtlich aufgrund unserer derzeitigen Verwaltung und der Tatsache, dass sie nicht wirklich an die glauben Gesundheitsversorgung als Recht, und sie glauben offensichtlich nicht an das ACA, das das größte Gesetz für diejenigen ist, die an diesen Krankheiten leiden, da es diese Krankheiten wie nichts anderes abdeckt, das wir jemals hatten . Wir verlassen uns wirklich auf die Staaten, um dieses Gesetz durchzusetzen, und mit Durchsetzung meine ich, dass es nicht ausreicht, wie das Gesetz sagt, dass es keine Unterschiede bei den Prämien gibt. Die Prämienkosten waren früher separate Prämienkosten für die psychische Gesundheit. Das ist jetzt nicht mehr der Fall. Früher gab es einen separaten Selbstbehalt. Das ist nicht mehr der Fall. Früher gab es nur separate Copays. Das ist nicht mehr der Fall. Früher gab es eine niedrigere lebenslange Obergrenze für den Versicherungsschutz, was bedeutet, dass Menschen wie ich, die wie die meisten Menschen schon früh viele Rechnungen gesammelt haben, angesichts der Tatsache, dass diese Krankheiten vorwiegend junge Menschen betreffen, wissen, dass Sie in die Luft jagen durch Ihre lebenslange Kappe. Dies ist der zugewiesene Betrag, den eine Versicherungsgesellschaft für die Deckung der psychischen Gesundheit gewähren würde. Natürlich war das so gut das Gesetz verboten. Darüber hinaus schreibt das Paritätsgesetz vor, ob Sie stationär im Netzwerk oder ambulant im Netzwerk oder stationär außerhalb des Netzwerks oder ambulant außerhalb des Netzwerks sind oder ob Sie Leistungen für Apotheken oder Notaufnahmen benötigen, dass alle diese Leistungen analog sein müssen oder Wenn Sie so wollen, vergleichbar mit dem, was Sie erhalten würden, wenn Sie Diabetes, Herz-Kreislauf-Erkrankungen oder Krebs hätten. Und natürlich wissen wir alle, dass Sie eine Deckung und all diese verschiedenen Behandlungsbereiche haben würden, wenn es sich um ein medizinisches oder chirurgisches Problem handeln würde. Was jedoch nie der Fall war, ist, dass Sie erwarten können, dass derselbe Deckungsgrad erwartet werden kann, wenn Sie ein Problem mit der psychischen Gesundheit oder Sucht haben. Und wir sind keineswegs der heutigen Realität nahe. Aber es ist nur insofern real, als wir uns dafür einsetzen, und die besten Orte, um offen zu sein, sind in den Staaten innerhalb der Büros der Versicherungskommissare und innerhalb der Generalstaatsanwälte. In Kalifornien haben Sie einen sehr aktiven Versicherungsbeauftragten, der… Sie haben ein Büro eines Versicherungsbeauftragten, das wirklich sicherstellen möchte, dass kein Krankenversicherungsplan in Kalifornien Versicherungen verkaufen kann, die nicht dem Paritätsgesetz des Bundes oder der Bundesstaaten entsprechen. Der Versicherungsbeauftragte ist auch für die ordnungsgemäße Prüfung der Durchsetzung verantwortlich. Aber ich möchte hinzufügen, dass Senator Jim Beall da draußen neue Gesetze einführt, um die Bestimmungen Ihres Paritätsgesetzes des US-Bundesstaates Kalifornien wirklich zu verbessern. Und ich freue mich, dass es die Prüfung der heimtückischeren Formen der Versicherungsdiskriminierung, wenn Sie so wollen, wirklich verbessert, und zwar in Form von Kriterien für das medizinische Management. Dies ist eine ausgefallene Wortterminologie für das, was Versicherungsunternehmen verwenden, um Ihnen die Pflege von psychischer Gesundheit und Suchtbehandlung zu verweigern. Sie sagen, dass es nicht das Niveau der medizinischen Notwendigkeit erreicht, oder sie sagen, oh, Sie können sich behandeln lassen, aber Sie können nicht länger als ein paar Tage bleiben und dann müssen Sie zu intensiv werden ambulant, oder sie sagen ...

Gabe Howard: Wenn ich dich nur für eine Sekunde unterbrechen kann, Patrick ... Das war immer sehr interessant für mich. Mein Vater, der aufwuchs, hatte körperliche Krankheiten. Er war ein Arbeiter, er war ein LKW-Fahrer, also ... hatte er Asthma. Also würde ich die Behandlung sehen, die er bekommen würde. Er würde, wissen Sie, etwas brechen oder seinen Rücken oder was auch immer verletzen und er würde zum Arzt gehen, bis es ihm besser ging. Wenn bei mir eine bipolare Störung diagnostiziert wurde, konnte ich drei Mal zum Arzt gehen oder den Psychiater zweimal aufsuchen oder sechs ambulante Besuche oder maximal drei Tage machen. Die Kriterien für die Pflege waren nicht davon abhängig, ob es mir gut ging oder nicht. es beruhte nur auf einer willkürlichen Idee. Und genau darüber sprechen Sie, wenn Sie über Parität sprechen. Wenn bei Ihnen Krebs diagnostiziert wird, sagen sie nicht "OK". Sie können den Onkologen sechs Wochen lang alle zwei Wochen aufsuchen, und dann sind Sie fertig.

Patrick Kennedy: Das Ende des Regenbogens hier für uns alle ist, dass es keinerlei Ausschlüsse für die Deckung der psychischen Gesundheit geben sollte, weil niemand eine psychiatrische Versorgung in Anspruch nehmen möchte, wenn er helfen kann, oder? Dies ist nicht etwas, wo Menschen versuchen, Rechnungen zu sammeln, weil sie in ihrem Leben nichts Besseres zu tun haben. Und ehrlich gesagt, wenn Sie die evidenzbasierte Behandlung im Umfeld der psychischen Gesundheitsbehandlung erhalten ... und ehrlich gesagt, das ist ein weiteres ganzes Thema, wissen Sie, ich denke, wir können auch darüber sprechen, denn das hat viel mehr mit der Rechenschaftspflicht zu tun Wir brauchen in Bezug auf die Anbieter. Wissen Sie, worüber wir gerade sprechen, sind wirklich die Zahler, die Versicherungsunternehmen, die wirklich sehr wenig Rechenschaftspflicht in Bezug auf die Verweigerung der Behandlung erhalten haben. Wir müssen aber auch sicherstellen, dass diese Behandlung evidenzbasiert ist. Aber bis zu dem Punkt, den Sie erwähnen, ist es schockierend, dass wir diese Dienste immer noch so schnell ablehnen, wenn wir wissen, dass sie, wenn sie gute Dienste sind, einen so tiefgreifenden Einfluss auf die allgemeine Gesundheit und das Wohlbefinden haben können der Patienten. Richtig? Sie möchten dieser Pflege keine Verbote und Ausschlüsse auferlegen. Wenn diese Fürsorge die Evidenzbasis ist, denn wenn sie die Evidenzbasis ist, verändert sie das Leben der Menschen. Dabei werden die Kosten für alle anderen Bereiche der körperlichen Gesundheit eines Menschen drastisch gesenkt. Zu wissen, dass die meisten unserer Gesundheitskosten durch chronische Pflegeprobleme verursacht werden, wie ich bereits sagte, Diabetes, wie Ihr Vater Asthma hatte, chronische Schmerzen, alle Arten von Magen-Darm-Erkrankungen… Sie wissen, alle Arten von solchen Dingen… die meisten davon werden verursacht Depressionen, Angstzustände, Sucht, Alkoholismus. Wenn Sie also jemals wirklich keine Obergrenzen für die Deckung setzen könnten, wie es die Versicherer heute für die Behandlung von psychischer Gesundheit und Sucht tun, würden Sie in allen anderen Bereichen der Medizin, die in der Medizin so kostspielig sind, eine drastische Kostensenkung feststellen medizinische und chirurgische Ausgaben. Unter dem Strich ist es unglaublich, dass diese Zahler diese restriktiven Kriterien für das medizinische Management zu oft auf diejenigen anwenden, die sich um die Behandlung dieser Krankheiten bemühen, und sagen: Na ja, sie brauchen wirklich keine umfassende Behandlung. Übrigens vernachlässigen sie es immer noch, diese Krankheiten als die chronischen Krankheiten zu behandeln, die sie sind. Weißt du, wenn es darauf ankommt und sie dafür bezahlen, zahlen sie oft nur, wenn es eine Krise ist. Und wie wir beide wissen, beide an einer bipolaren Störung leiden, müssen Sie chronisch behandelt werden, ähnlich wie bei einer anderen chronischen Krankheit, Diabetes oder Asthma. Wenn wir diese Krankheiten nicht nur behandeln, wenn Sie einen Asthmaanfall haben oder wenn Sie einen diabetischen Schock haben, wissen Sie ... Gott bewahre, wir denken an Vorsorge, wenn wir an psychische Gesundheit und Sucht denken.

Vincent M. Wales: Patrick, können Sie eine Minute über die Schwierigkeiten sprechen, mit denen Verbraucher bei der Navigation in der Versicherungs- und Behandlungslandschaft konfrontiert sind?

Patrick Kennedy: Ja, also habe ich etwas mit dem Namen parityregistry.org gestartet, mit dem Menschen selbst Berufung einlegen können, wenn sie das Gefühl haben, dass ihnen zu Unrecht die Pflege verweigert wurde, und in vielen Fällen sind sie sich wirklich nicht sicher, ob ihnen die Pflege verweigert wurde in einer Weise, die gegen das Paritätsgesetz verstößt, aber bereit ist, Berufung einzulegen, weil es ihnen nicht richtig erscheint. Damit parityregistry.org - Sie wissen übrigens, haben wir dontdenyme.org gestartet, mit dem Sie zur gleichen Zielseite gelangen. Wir versuchen wirklich, den Verbrauchern die Möglichkeit zu geben, Berufung einzulegen und zu wissen, wie sie die bestmögliche Berufung einlegen können. Was auf diesen Websites jedoch wirklich wichtig ist, ist die Tatsache, dass wir Menschen dazu bringen möchten, öffentlich zu sein, wo immer sie sich dabei wohl fühlen. Das heißt, wir haben einen HIPAA-konformen Prozess, aber am Ende fragen wir die Menschen, ob sie bereit sind, ihren Anspruch für diejenigen von uns in der Advocacy-Welt zur Veranschaulichung der grassierenden Verweigerung aufzuzeichnen dieser Art von Pflege in unserem Land. Und ehrlich gesagt, als Politiker brauche ich nur ein paar Dutzend Fälle, und das reicht mir, um sie an jeden Politiker in einem Staat weiterzuleiten. Es reicht mir, zum gewählten Generalstaatsanwalt in einem Staat zu gehen und zu sagen, sieh dir das an. Es gibt diese Fälle von Ablehnung. Übrigens konzentrieren sich alle auf eine Ablehnung eines bestimmten Typs. Zum Beispiel verwenden alle eine gleichzeitige Überprüfung. Dann sind Sie in Behandlung und plötzlich, sagt Ihr Versicherer, sind Sie fertig. Sie erhalten keine Behandlung mehr für Tage. Dies ist eine Art gleichzeitige Überprüfung. Und dann beschweren Sie sich und sie sagten, oh, wir geben Ihnen noch zweiundsiebzig Stunden. Weißt du, das ist genau die Art und Weise, wie sie Menschen terrorisieren, die sich in Behandlung befinden. Und so gibt es alle Arten von Verleugnung. Ich sagte, es gibt eine rückwirkende Ablehnung. Dann gehen Sie zur Behandlung. Sie denken, dass es abgedeckt wird. Sie stellen nach Ihrer Rückkehr fest, dass es wirklich nicht abgedeckt ist oder nur die ersten Tage abgedeckt wurden. Wir helfen also wirklich einer Person, einem Verbraucher, der die Sorgfalt verweigert wurde, dies zu formulieren. Und wenn genug von ihnen sehr ähnliche Formen der Ablehnung haben und sie alle von derselben Versicherungsgesellschaft stammen, müssen wir an einen Ort gelangen, an dem wir viel systematischer vorgehen, wenn es darum geht, diese Versicherungsgesellschaften zurückzudrängen. Und der beste Weg, dies als Anwälte zu tun, besteht darin, unseren Fall vorzubereiten. Mit anderen Worten, um die Hausaufgaben für den Versicherungsbeauftragten zu machen, wenn Sie können, für den Generalstaatsanwalt, nicht in dem Maße, wie wir alles für sie auslegen müssen, sondern wir müssen nur genug auslegen, um ihnen zu sagen, dass sie es tun würden Ihre Verantwortung als Versicherungskommissar oder Generalstaatsanwalt zu vernachlässigen, wenn sie nicht untersuchen, was wir ihnen gebracht haben. OKAY? Und meiner Ansicht nach erhalten wir auf diese Weise echte Rechenschaftspflicht auf der Zahlerseite, anstatt zu versuchen, dies mit fünfzigtausend, einhunderttausend, wissen Sie, hundert Millionen Einzelforderungen zu tun. Das wird es niemals tun, wenn die Versicherungsunternehmen sich darauf verlassen, dass all diese Ansprüche isoliert geltend gemacht werden. Aber wenn Sie ein Muster und eine Praxis der Verweigerung zeigen können, die gegen das Gesetz verstoßen, dann können Sie mit anderen Worten eine Sammelklage erheben ... Sie wissen, diese Terminologie, wenn es um Torten geht, können Sie gegen diese Zahler haben, Aber Sie können zulassen, dass der Staat derjenige ist, der für Sie entscheidet, ähnlich wie der Staat New York wirklich eine Reihe von Zahlern, darunter Blue Cross und Cigna und andere, zu einem Zustimmungsdekret gebracht hat, weil sie gegen diese verstoßen haben New Yorker Paritätsgesetz.

Gabe Howard: Nach diesen Worten unseres Sponsors sind wir gleich wieder da.

Erzähler 2: Diese Episode wird von BetterHelp.com gesponsert, einer sicheren, bequemen und erschwinglichen Online-Beratung. Alle Berater sind lizenzierte, akkreditierte Fachkräfte. Alles, was Sie teilen, ist vertraulich. Planen Sie sichere Video- oder Telefonsitzungen sowie Chat und Text mit Ihrem Therapeuten, wann immer Sie dies für erforderlich halten. Ein Monat Online-Therapie kostet oft weniger als eine herkömmliche persönliche Sitzung. Gehen Sie zu BetterHelp.com/ und erleben Sie sieben Tage kostenlose Therapie, um zu sehen, ob Online-Beratung für Sie geeignet ist. BetterHelp.com/.

Vincent M. Wales: Und wir sind zurück mit Patrick Kennedy, der über die Don't Deny Me-Kampagne spricht.

Gabe Howard: Einerseits ist es unglaublich, was Sie tun, und ich liebe es und ich unterstütze es voll und ganz, weil ich als jemand, der mit psychischen Erkrankungen lebt, möchte, dass mehr Menschen die Art von Pflege haben, die ich bekommen habe, und dass es ihnen gut geht , wie wir alle in dieser Show gerade sind. Aber auf der anderen Seite ist es so deprimierend zu hören, dass Sie für ein Gesetz gekämpft haben, dass Sie ein Gesetz haben, dass ein Gesetz erlassen wurde, dass es jetzt das Gesetz des Landes ist und dass Versicherungsunternehmen sagen, ich werde tun, was ich will. Und dann musste man gerne in die zweite Runde gehen, obwohl man die erste Runde gewonnen hatte. Wo wird das enden? Müssen wir einfach weiter ... Ich meine, werden wir wirklich ein Land, das nur für jede Kleinigkeit klagen muss, weil niemand die Regeln befolgen muss, es sei denn, Sie können diesen langen Gerichtsprozess durchlaufen? Weil die Leute, die das fahren müssen, Leute sind, die bereits krank sind. Das ist viel. Das ist viel.

Patrick Kennedy: Es ist viel. Sie wissen, um die vorherigen Präsidentschaftswahlen nicht zu relitigieren, aber wenn wir jemanden im Amt gehabt hätten, der sich für die Durchsetzung dieses Gesetzes einsetzt und es versteht, dann hätten wir eine Infrastruktur auf Bundesebene, die alle ausgebildet hätte Die 50 Staaten hätten in Bezug auf ihre Treuhandverantwortung die Ressourcen dafür bereitgestellt und auf Bundesebene eine viel größere Transparenz für jeden Austauschplan gefordert. Übrigens ist jeder Plan an der Börse im Wesentlichen jeder Plan, da alle Versicherer in dieser regulatorischen Infrastruktur erfasst sind. Aber das ist nicht geschehen und offensichtlich sind wir dort, wo wir sind, aber Sie wissen, dass es wichtig ist, auch daran zu denken, dass die Bürgerrechte in diesem Land, abgesehen von der Tatsache, dass sie alle sehr ähnlich waren Sie hatten einen Marsch nach Washington, um Bürgerrechte zu erlangen, und wir und die Gemeinschaft für psychische Gesundheit und Sucht haben unseren Marsch nach Washington noch nicht geschafft. Wir wissen, dass wir großartige Rallyes hatten und das war sehr wichtig. Und diese Kundgebungen nehmen zunehmend zu. Aber wenn Sie die Tatsache berücksichtigen, dass sich über 23 Millionen Amerikaner langfristig von Sucht und Alkoholismus erholen, und wenn Sie die Tatsache berücksichtigen, dass es so viel mehr Menschen gibt, die mit Depressionen, Angstzuständen, bipolaren Erkrankungen und Schizophrenie leben, und Sie beginnen hinzuzufügen Ich meine, es sollte wirklich so sein, dass wir eine enorme politische Macht haben, aber aufgrund der Schande und des Stigmas dieser Krankheiten schneidet es wirklich dahin, wo wir am stärksten sein sollten, und das liegt in unseren Zahlen. Und das liegt in unserer politischen Stimme, und weil wir Stigmatisierung haben und die Menschen im Schatten leben und sich übrigens alle Menschen wie ich in zwölf Schritten erholt haben, sind wir alle in kirchlichen Kellern. Wir kommen selten so weit heraus, wie viele von uns denken, dass es einen Verstoß gegen die 11. Tradition darstellt, gute Bürger zu sein und wirklich öffentlich zu sein, wenn wir uns für diese Dinge einsetzen. Ich meine, ehrlich gesagt ging Bill W. - Bill Wilson - zum Kongress, um auszusagen. Viele Menschen in der Bewegung wissen es nicht zu schätzen oder erinnern sich nicht daran, dass dieser Hafen vor Senator Hughes aus Iowa ausgesagt wurde, der sich selbst in Genesung befand. Ich sage nur, dass es hier eine Geschichte gibt und wir Lehren aus der Geschichte ziehen müssen. Und der beste Weg, aus der Geschichte zu lernen, ist zu lernen, wann sie wirklich erfolgreich war. In der Bürgerrechtsbewegung war es nicht genug für sie, das Bürgerrechtsgesetz zu verabschieden. Sie mussten dann das Stimmrechtsgesetz haben, um wirklich Muskeln und Zähne zu bekommen. Und dann hatten sie das Stimmrechtsgesetz und das Gesetz über faire Beschäftigung. Es ist ein fortlaufender Prozess. Und natürlich geht diese Befürwortung heute weiter. Ich hasse es zu sagen, aber dies wird niemals in Bezug auf unser Bedürfnis nach Anwaltschaft enden, aber das sollte eine Herausforderung für alle Ihre Zuhörer sein, sich zu verstärken.Weil ich weiß, dass ich Kinder habe und ich möchte, dass sie in einer Welt aufwachsen, in der sie nicht so selbstbewusst sein müssen, ob sie sich um Krankheiten kümmern, die größtenteils genetisch bedingt sind. Ich meine, diese Krankheiten sind genetischer als alle anderen Krankheiten. Deshalb möchten wir, dass unser medizinisches System sie nicht so diskriminiert, wie wir aufgrund unserer Krankheit und der veralteten Vorstellungen der Menschen darüber, ob es sich um diese Krankheiten handelt, diskriminiert wurden echt oder nicht. Das ist also ein langer Weg, um zu sagen, dass wir nicht so hart pushen müssen. Dies hätte durchgesetzt werden müssen. Aber ehrlich gesagt hatten sie die NAACP in ganz Amerika verklagt. Justice Marshall - Thurgood Marshall - war da draußen und kämpfte gegen Kämpfe. Sie wissen, Dr. King musste immer wieder Märsche durchführen, damit sie organisiert wurden. Er sah sich an, welche Märsche am besten geeignet waren und an welchen Orten die Anwaltschaft am stärksten war und wo sie einen Marsch organisieren konnten. Wir müssen das Gleiche tun. Ich sage das alles, um zu sagen, dass wir unsere NAACP in der Welt der psychischen Gesundheit und Sucht brauchen. Ich bin stolz zu sagen, dass das Kennedy-Forum eine juristische Arbeitsgruppe von einigen der besten Köpfe zusammengestellt hat, die im ganzen Land Paritätsfälle prozessieren, als eine Art erster Versuch, dies zusammenzustellen. Aber ja, wir müssen weiter pushen. Es wird niemals aufhören.

Vincent M. Wales: Richtig. Richtig. Du hast recht. Wie können sich unsere Zuhörer in diesem Sinne engagieren? Wo können sie weitere Informationen zur Don't Deny Me-Kampagne erhalten und uns mitteilen, was sie tun können?

Patrick Kennedy: Also sind dontdenyme.org, wie gesagt, und parityregistry.org Fahrzeuge ... Sie wissen, sie sind Teil unseres KennedyForum.org. Und das ist eine Initiative, um wirklich herauszufinden, worum es geht. Wenn sich Menschen engagieren möchten, möchten einige Menschen große Befürworter von unterstützendem Wohnen sein. Wissen Sie, unterstützendes Wohnen ist ein entscheidendes Element für die Sicherheit und Stabilität der Menschen, damit ihre Behandlung dann wirklich am effektivsten ist. An einigen Orten möchten sie sich für die richtigen Behandlungen einsetzen, die an einigen Orten nicht so verfügbar sind wie an anderen Orten. Unter dem Strich ist in jedem anderen Bereich, ob es sich um die Umwelt handelt, ob es sich um ein Arbeitsgesetz handelt, wissen Sie, was auch immer es ist, alle haben eine Liste von Themen von A bis Z, und wir in unserem Bereich müssen in Bezug auf die Aspekte viel ausgefeilter werden von dem, was wir tun, um uns für eine ganze Reihe von Themen einzusetzen, denn um diese Epidemie zu bekämpfen, müssen wir sie von allen Seiten angehen. Wir müssen frühzeitig mit der Prävention beginnen. Dann gibt es sekundäre Interventionen und tertiäre Interventionen, die sicherstellen, dass diese auch angemessen sind. Sie wissen, auf der tertiären Seite, den Ideen oder auf andere Weise als Akutversorgungsseite bekannt, brauchen wir angemessene stationäre Betten. Es gibt wirklich nicht die ausreichende Anzahl stationärer psychiatrischer Betten oder sogar Suchtbetten, obwohl unser Goldstandard darin besteht, Menschen in ihrer Gemeinde in einem möglichst restriktiven Umfeld zu behandeln. Allerdings sollte jeder, abhängig von der Schwere seiner Krankheit, nicht daran gehindert werden, Zugang zur Akutversorgung zu erhalten, wenn er diese benötigt. Mein Punkt ist, dass es viele verschiedene Themen gibt, für die sich die Leute einsetzen können. Sie können sich für eine Reform der Strafjustiz einsetzen. Wenn Sie ein unterstützendes Leben, eine unterstützende Unterkunft oder Unterstützung durch die Gemeinschaft hätten, müssten die Menschen in vielen Fällen nicht in das Strafjustizsystem ein- und aussteigen, weil es an notwendigen Unterstützungen mangelt, die sie stabil halten und aus dem Strafjustizsystem heraushalten. In unseren Schulen gibt es so viel zu tun, um psychologische Belastbarkeit, soziales emotionales Lernen, Fähigkeiten zur Problemlösung und Stressbewältigung frühzeitig aufzubauen, damit junge Menschen das Gefühl bekommen, dass das Gehirn keine Selbstverständlichkeit ist, die wir haben geistig fit zu bleiben, so wie wir versuchen, körperlich fit im Rest unseres Körpers zu bleiben, und das ist übrigens nicht nur für diejenigen wichtig, die einem Risiko für psychische Erkrankungen, Depressionen, Sucht und dergleichen ausgesetzt sind, es ist gut für alle . Unter dem Strich haben wir also an so vielen verschiedenen Fronten so viel zu befürworten, und es gibt Möglichkeiten für die Menschen, auszuwählen, wo sie sich engagieren möchten, und sich dann dafür einzusetzen. Und wir müssen unsere gesetzgeberische Befürwortung ausbauen. Wen wir als Kongressmitglieder, Gesetzgeber, Gouverneure, natürlich als Präsidenten wählen. Wir haben viel zu tun und wir brauchen viele Leute, die uns dabei helfen. Jeder Ihrer Zuhörer, der zuhört, erwähne ich das alles nur, um ihn einzuladen, zu wissen, dass es viele, viele Möglichkeiten gibt, wie er einbezogen werden kann.

Vincent M. Wales: Danke.

Gabe Howard: Vielen Dank und natürlich sind Sie durch Zuhören involviert, aber Sie können immer mehr tun. Wenden Sie sich an Ihre lokale gemeinnützige Organisation, Ihre Organisation für psychische Gesundheit, und besuchen Sie die Websites von Patrick Kennedy. Führen Sie eine Google-Suche durch. Es gibt viele Möglichkeiten, sich zu engagieren. Setzen Sie sich nicht länger an die Seitenlinie. Patrick, vielen Dank, dass du in der Show bist. Wir wissen das sehr zu schätzen. Es geht schnell, nicht wahr?

Patrick Kennedy: Das tut es. Gabe, ich weiß es zu schätzen. Und Vincent, vielen Dank. Ich freue mich darauf, euch wiederzusehen. Und ich ... Lass uns weiter den Weg des glücklichen Schicksals beschreiten.

Vincent M. Wales: Wir werden.

Gabe Howard: Auf jeden Fall. Vielen Dank an alle, die sich angemeldet haben. Und denken Sie daran, dass Sie jederzeit und überall eine Woche kostenlose, bequeme, erschwingliche, private Online-Beratung erhalten können, indem Sie BetterHelp.com/ besuchen. Wir sehen uns nächste Woche alle.

Erzähler 1: Danke, dass Sie sich die Psych Central Show angehört haben. Bitte bewerten, überprüfen und abonnieren Sie iTunes oder wo immer Sie diesen Podcast gefunden haben. Wir empfehlen Ihnen, unsere Show in sozialen Medien sowie mit Freunden und Familie zu teilen. Frühere Folgen finden Sie unter .com/show. .com ist die älteste und größte unabhängige Website für psychische Gesundheit im Internet. Psych Central wird von Dr. John Grohol, einem Experten für psychische Gesundheit und einem der Pionierführer im Bereich der psychischen Online-Gesundheit, beaufsichtigt. Unser Gastgeber, Gabe Howard, ist ein preisgekrönter Schriftsteller und Redner, der national reist. Weitere Informationen zu Gabe finden Sie unter GabeHoward.com. Unser Co-Moderator Vincent M. Wales ist ausgebildeter Krisenberater für Suizidprävention und Autor mehrerer preisgekrönter spekulativer Romane. Sie können mehr über Vincent auf VincentMWales.com erfahren. Wenn Sie Feedback zur Show haben, senden Sie bitte eine E-Mail an [email protected].

Über die Psych Central Show Podcast Hosts

Gabe Howard ist eine preisgekrönte Schriftstellerin und Rednerin, die mit bipolaren Störungen und Angststörungen lebt. Er ist auch einer der Co-Moderatoren der beliebten Show A Bipolar, ein Schizophrener und ein Podcast. Als Redner reist er national und steht zur Verfügung, um Ihre Veranstaltung hervorzuheben. Um mit Gabe zu arbeiten, besuchen Sie bitte seine Website, gabehoward.com.

Vincent M. Wales ist ein ehemaliger Berater für Selbstmordprävention, der mit einer anhaltenden depressiven Störung lebt. Er ist außerdem Autor mehrerer preisgekrönter Romane und Schöpfer des kostümierten Helden Dynamistress. Besuchen Sie seine Websites unter www.vincentmwales.com und www.dynamistress.com.

Dieser Artikel enthält Affiliate-Links zu Amazon.com, wo beim Kauf eines Buches eine kleine Provision an Psych Central gezahlt wird. Vielen Dank für Ihre Unterstützung von Psych Central!