Weniger Materialismus kann gut für Verbraucher und Umwelt sein

Forschungen in positiver Psychologie oder das Studium von Glück, Wohlbefinden und Lebensqualität legen nahe, dass das Streben nach wahrem Glück Menschen zu einem Lebensstil führen kann, der nicht nur befriedigender, sondern auch besser für die Umwelt ist.

„Seit Jahrzehnten befindet sich der Konsumismus auf einem Kollisionskurs mit der Umwelt, wobei der Appetit der Verbraucher den Planeten der natürlichen Ressourcen erschöpft und die globale Erwärmung beschleunigt. Eine Ansicht ist, dass wir den Verbrauch ändern müssen, um den Planeten zu retten “, sagte Dr. Miriam Tatzel vom Empire State College.

„Aber was ist, wenn wir uns umgekehrt nähern? Was ist, wenn das, was für den Verbraucher gut ist, auf das trifft, was für die Umwelt gut ist? "

Tatzel präsentierte ihren Überblick über relevante Forschungsergebnisse auf der 122. Jahrestagung der American Psychological Association.

"Mehrere Studien haben festgestellt, dass die psychologischen Grundbedürfnisse der Menschen Kompetenz, Autonomie, positive Beziehungen, Selbstakzeptanz und persönliches Wachstum umfassen", sagte sie.

Und Untersuchungen haben gezeigt, dass das Streben nach Geld und Besitz nicht nur diese Bedürfnisse erfüllt, sondern auch Zeit für persönlichere Aktivitäten und soziale Beziehungen benötigt.

Tatzels Präsentation zeigte, wie viele Verbrauchereigenschaften sowohl zum Guten als auch zum Schlechten direkte Verbindungen zur Umwelt haben. Materialismus ist nicht nur schlecht für die Umwelt, sondern auch für das Wohlbefinden der Verbraucher.

"Die Bedürfnisse der Menschen eskalieren, wenn sie müde werden von dem, was sie haben, und sie wollen etwas anderes, was wiederum zu mehr Verbrauch und mehr Abfall auf Mülldeponien, mehr Energieverbrauch und mehr Kohlenstoff führt, der in die Atmosphäre abgegeben wird", sagte sie.

„Je größer die Kluft zwischen dem, was man will und dem, was man hat, desto größer ist die Unzufriedenheit. Weniger Materialismus bedeutet mehr Glück. “

Ein weiterer Weg zum Wohlbefinden ist Sparsamkeit, was bedeutet, Ressourcen und Geld zu schonen, so Tatzel.

„Laut einer Studie aus dem Jahr 2014 sind sparsame Menschen mit dem Leben im Allgemeinen glücklicher. Dies kann daran liegen, dass die Vermeidung der negativen Folgen von zu hohen Ausgaben und Schulden eine Möglichkeit ist, Unglück zu vermeiden “, sagte sie.

Menschen genießen es mehr, Dinge zu tun als Dinge zu haben. Andere Studien haben ergeben, dass Menschen durch Veränderung ihrer Aktivitäten ein nachhaltigeres Glück erreichen als durch Veränderung ihrer materiellen Umstände.

"Erfahrungen leben im Gedächtnis weiter, sind unvergleichlich, werden oft mit anderen geteilt und müssen nicht ressourcenintensiv sein", sagte Tatzel.

Sie beschrieb andere Forschungen, die ergeben haben, dass Menschen eher glücklich sind, wenn sie mehr persönliche Talente und Beziehungen als Geld und Ruhm pflegen und ein unabhängiges Selbstbewusstsein haben, das dazu führt, dass sie sich nicht viel darum kümmern, was andere über ihren Besitz denken.

"Wenn es darum geht, Geld zu haben, haben Studien gezeigt, dass ein hohes Einkommen Lebenszufriedenheit, aber kein Glück bedeutet", sagte Tatzel.

Das emotionale Wohlbefinden der Menschen, das die täglichen Erfahrungen mit Freude, Stress, Traurigkeit, Wut und Zuneigung widerspiegelt, die das Leben angenehm oder unangenehm machen, wird durch Geld anders beeinflusst als die Lebensbewertung der Menschen, die sich auf Gedanken über ihr Leben bezieht.

Die Lebensbewertung steigt stetig mit dem Einkommen. Das emotionale Wohlbefinden steigt ebenfalls mit dem Einkommen, aber es gibt keine weiteren Fortschritte über ein Jahreseinkommen von etwa 75.000 USD hinaus, wie Untersuchungen ergeben haben.

"Eine Gesellschaft, in der manche Menschen als fabelhaft reich verehrt werden, setzt einen unerreichbaren Erfolgsstandard, der uns dazu veranlasst, uns dem anzunähern, indem wir mehr arbeiten und mehr ausgeben", sagte Tatzel.

"Die konsumgetriebene Wirtschaft abzukühlen, weniger zu arbeiten und weniger zu konsumieren ist besser für die Umwelt und auch besser für den Menschen."

Quelle: American Psychological Association


!-- GDPR -->