Wo Sie leben, kann zum vorzeitigen Tod führen

Eine neue kanadische Studie ergab, dass Menschen, die in Gegenden mit ungesunden Umgebungen (wie weniger Bäumen und mehr Umweltverschmutzung), eingeschränktem Zugang zur Krebsvorsorge und niedrigerem Gesamteinkommen leben, einem höheren Risiko für vorzeitigen Tod ausgesetzt sind.

Die Ergebnisse werden in der Zeitschrift veröffentlicht Gesundheit und Ort.

Für die Studie untersuchten Forscher der Ryerson University den Zusammenhang zwischen vorzeitiger Sterblichkeit und einer Kombination aus Umwelt-, Gesundheits-, sozioökonomischen und demografischen Merkmalen in den 140 Stadtteilen von Toronto.

"Es ist weiterhin besorgniserregend, dass Nachbarschaften mit weniger Bäumen, niedrigeren Aufnahmeraten in Krebsvorsorgeprogrammen, höheren Verschmutzungsraten und niedrigeren Gesamteinkommen die Sterblichkeitsraten am besten vorhersagen", sagte Dr. Stephanie Melles, Assistenzprofessorin am Institut für Chemie und Biologie an der Fakultät für Naturwissenschaften der Ryerson University.

"Es ist auch so, dass sichtbare Minderheiten und indigene Völker am stärksten gefährdet sind, in Stadtvierteln mit höheren Frühsterblichkeitsraten zu leben. Obwohl wir diese Ergebnisse erwartet haben, betonen sie ein anhaltendes Problem der sozialen Ungerechtigkeit. “

Überraschenderweise korrelierten höhere verkehrsbedingte ultrafeine Partikel sowie industrielle Karzinogene und Nichtkarzinogene nicht immer mit höheren Raten vorzeitiger Sterblichkeit. Größere Vororte mit einem höheren Verschmutzungsgrad als die Innenstadtviertel wiesen eine um etwa 17 Todesfälle pro 100.000 verringerte Sterblichkeitsrate auf. Dieser Rückgang entspricht dem Rauchen von 125 weniger Zigaretten pro Jahr.

"Dies widerspricht anderen veröffentlichten Ergebnissen", sagte Melles. „Im Allgemeinen korreliert eine größere Umweltverschmutzung mit einer höheren vorzeitigen Sterblichkeit. In diesem Fall waren die Vorortviertel auch weniger begehbar, was die gesundheitlichen Auswirkungen minimieren kann. “

„Es ist auch möglich, dass die Unterschiede zwischen dem Wohnort und dem Arbeitsplatz einer Person eine Rolle bei der allgemeinen Exposition gegenüber Schadstoffen spielen. Wir haben andere Hypothesen, die über den Rahmen unserer Studie hinausgingen. Aber wir waren überrascht. “

Überraschend war auch die Tatsache, dass einige Stadtteile von Toronto mit wichtigen Autobahnen, die die Stadt verbinden, und jene entlang der Küste mit guter Baumbedeckung, ausgedehnten Grünflächen und der gleichen oder einer geringeren Verschmutzung als andere Innenstädte überdurchschnittliche Sterblichkeitsraten aufwiesen. Das Gebiet, in dem sich der Rouge-Nationalpark befindet, war eines davon.

"Wir haben einige ungeklärte Unterschiede in den Ergebnissen", sagte Luckrezia Awuor, eine Doktorandin für angewandte Umweltwissenschaften und -management. "Dies zeigt uns, dass uns eine Variable fehlt, die wir noch nicht identifiziert haben. Warum schneiden Küstenviertel schlechter ab als andere? Gibt es eine zusätzliche Exposition gegenüber unbestimmten Luft- oder Wasserschadstoffen, die den Ontariosee überqueren? Die höheren Raten vorzeitiger Sterblichkeit sind richtig, aber die Erklärungen sind nicht da. "

Die Autoren weisen auf einen Grund hin, warum sie noch keine genauen Erklärungen für das finden können, was sie als "Restnachbarschaftsmuster" bezeichnen, die unter oder über den erwarteten Raten vorzeitiger Sterblichkeit liegen: eine unzureichende Anzahl von Luftqualitätsüberwachungsstationen. Mit nur vier Stationen in der Stadt ist es nicht möglich zu verstehen, wo und wann die Bürger Karzinogenen und ultrafeinen Partikeln ausgesetzt sind.

"Wir müssen mehr Luftqualitätsdaten sammeln, um ein genaueres Bild der Belichtung zu erhalten", sagte Awuor. „Wir brauchen auch eine umfassendere Umweltpolitik für eine bessere Baumbedeckung und grünere Flächen. Und wir brauchen neue Ansätze zur Förderung von Krebsvorsorgeprogrammen in einkommensschwachen Gegenden. “

Quelle: Ryerson University - Fakultät für Naturwissenschaften