Für schwule Jugendliche bietet der soziale Wandel einen Mehrwert für die Unterstützungskampagne
Die neue Studie, veröffentlicht in der Bulletin für Persönlichkeits- und Sozialpsychologie,Dies bestätigt nicht nur die Fähigkeit, sich für Vorurteile einzusetzen, sondern unterstreicht auch die Bedeutung der Botschaft selbst.
"Wie viele Menschen war ich fasziniert und inspiriert, als ich die Basis-Online-Bewegung sah, die Ende 2010 begann, als Menschen Videobotschaften an Teenager posteten, die aufgrund ihrer tatsächlichen oder vermuteten sexuellen Orientierung Vorurteilen und Belästigungen ausgesetzt waren", sagte Aneeta Rattan, Ph. D. von der London Business School.
"Ich war nicht nur als Einzelperson, sondern auch als Forscher bewegt, weil dieses Verhalten - öffentlich Vorurteile gegenüber einer anderen Gruppe anzusprechen und Unterstützung für Mitglieder dieser Gruppe zu kommunizieren - so selten ist, dass es keine eindeutige psychologische Wissenschaft gibt."
Rattan und ihr Co-Ermittler, der verstorbene Ph.D. Nalini Ambady von der Stanford University, beschlossen, die YouTube-Videos zu verwenden, um den Inhalt und die Auswirkungen einer solchen Kommunikation zwischen Gruppen zu untersuchen.
"Social Media ist eine neue Grenze für die Kommunikation von Einstellungen zwischen Gruppen", sagt Rattan. Im Gegensatz dazu haben frühere Untersuchungen gezeigt, dass Mehrheitsgruppenmitglieder selten persönlich mit Vorurteilen konfrontiert werden.
Rattan und Ambady analysierten den Inhalt der 50 meistgesehenen Videos mit dem Hashtag #ItGetsBetter, die zusammen mehr als 15 Millionen Mal angesehen wurden.
"Wir wollten die Komplexität der naturalistischen Kommunikation der Menschen erfassen, aber wir wollten auch in der Lage sein, systematische Unterschiede in den Aussagen der Menschen zu testen", sagte Rattan.
Sie „codierten“ die Nachrichten in den Videos entweder als Nachrichten des Trostes, der sozialen Verbindung oder des sozialen Wandels.
"Nur zu sagen," es wird besser ", würde als Trostbotschaft gewertet", sagte Rattan.
Soziale Verbindungsbotschaften konzentrierten sich auf die Idee, dass lesbische, schwule, bisexuelle und fragende (LGBQ) Jugendliche, die von Vorurteilen betroffen sind, in Zukunft soziale Akzeptanz finden würden. Botschaften des sozialen Wandels konzentrierten sich auf die Idee, dass sich die Situation ändern kann, sollte oder wird.
Die Studie, wie in veröffentlicht Bulletin für Persönlichkeits- und Sozialpsychologiefanden heraus, dass, während alle Nachrichten Trost kommunizierten und viele Nachrichten über soziale Verbindungen enthielten, nur 22 Prozent den sozialen Wandel erwähnten.
Eine zusätzliche Analyse der schriftlichen Nachrichten von Universitätsstudenten bestätigte, dass Nachrichten über soziale Veränderungen am seltensten waren.
Diese Ergebnisse stimmen mit früheren Untersuchungen überein, aus denen hervorgeht, dass sich die Mitglieder der Mehrheitsgruppe bei ihren Interaktionen mit stigmatisierten Minderheiten eher auf zwischenmenschliche Beziehungen als auf Empowerment konzentrieren.
Es reichte jedoch nicht aus, nur den Inhalt der Nachrichten zu kennen. Die Forscher wollten auch verstehen, wie die Botschaften sowohl von den Zielen der Vorurteile als auch von den Mitgliedern der Mehrheitsgruppe wahrgenommen wurden. Sie baten selbst identifizierte LGBQ-Teilnehmer, entweder eine auf soziale Verbindungen oder auf soziale Veränderungen ausgerichtete Botschaft zu bewerten, und untersuchten die Wahrnehmung der beiden Botschaften durch Heterosexuelle.
"Unsere Ergebnisse zeigten, dass Intergruppen-Unterstützungsbotschaften, die Ideen zum sozialen Wandel enthielten, für LGBQ-Teilnehmer beruhigender waren als solche, die Ideen zur sozialen Verbindung enthielten", sagte Rattan.
"Dies deutet darauf hin, dass es von Vorteil ist, Ideen über sozialen Wandel häufiger zu kommunizieren."
Interessanterweise stellten die heterosexuellen Teilnehmer keinen Unterschied zwischen der sozialen Verbindung und den Botschaften des sozialen Wandels fest.
Die Tatsache, dass sie die Nachrichten als ebenso beruhigend empfanden, deutet darauf hin, dass YouTube-Nachrichten nicht auf soziale Verbindungen ausgerichtet waren, weil die Leute dachten, dass dies effektiver wäre. Es wird auch der Unterschied in der Auswirkung der Botschaften auf Ziele von Vorurteilen gegenüber Nichtzielen hervorgehoben.
"Da LGBQ-Teilnehmer unterschiedlich auf die beiden Botschaften reagierten, Heterosexuelle jedoch nicht, wissen wir, dass die psychologische Dynamik eher mit dem Unterschied in der Perspektive zwischen Zielen und Nichtzielen als mit dem Unterschied zwischen Sprecher und Zuhörer zu tun hat", sagte Rattan.
Am Ende trösteten alle Botschaften die LGBQ-Jugend, sagte sie. "Es war wichtig, sich gegen Vorurteile gegen LGBQ auszusprechen, die sich gegen Teenager richten", sagte Rattan.
"Was wirklich erstaunlich war, war, dass LGBQ-Jugendliche maximal getröstet wurden, als Unterstützungsbotschaften die Möglichkeit eines sozialen Wandels eröffneten."
Quelle: Gesellschaft für Persönlichkeits- und Sozialpsychologie
