Studie zeigt, dass Hinrichtungen wenig dazu beitragen, die Familien der Opfer zu heilen
Die Studie selbst befürwortet weder die Todesstrafe noch ein Leben ohne die Möglichkeit einer Bewährung (LWOP). Es ist jedoch die erste Studie, die sich direkt mit der Frage befasst, ob die Todesstrafe die Heilung der Angehörigen von Mordopfern beeinflusst.
Die Studie wurde von zwei Forschern durchgeführt, die aus Staaten an entgegengesetzten Enden des Spektrums stammen: Mark Umbreit, Ph.D., von der University of Minnesota (Minnesota hat keine Todesstrafe) und Marilyn Peterson Armor, Ph.D., von der Universität von Texas in Austin (Texas führt die Nation bei Hinrichtungen an).
In persönlichen Interviews verglichen die Forscher die Erfahrungen von Familienüberlebenden in Texas mit denen in Minnesota. Die Ergebnisse zeigten, dass in Minnesota die Familienmitglieder der Opfer ein höheres Maß an physischer, psychischer und verhaltensbezogener Gesundheit sowie eine höhere Zufriedenheit mit dem Strafjustizsystem aufweisen.
Die meisten Studien haben sich auf gesellschaftliche Bedenken hinsichtlich der Todesstrafe konzentriert, sagte Umbreit, wie Kosteneffizienz und Fehler in Todesstrafenfällen.
"Wir ziehen immer noch alle Implikationen dieser Studie heraus, aber sie wirft sicherlich wichtige politische Fragen auf", sagte Umbreit. "Es stellt diese Vorstellung in Frage, diese Annahme, dass" zumindest die Todesstrafe den Überlebenden wirklich den Abschluss bringt "."
„Wenn eine wachsende Zahl von Menschen - und dies wird durch Umfragen in diesem Land deutlich - die Todesstrafe wirklich in Frage stellt und feststellt, dass dies teurer ist als ein Leben ohne Bewährung (es ist) oder dass sich Menschen in der Todeszelle befanden Wer unschuldig war (gibt es) und die einzige wirkliche Säule ist, dass es zumindest die Opfer zum Abschluss bringt ... Wenn dies in Frage gestellt wird, wirft es auf der Ebene der öffentlichen Ordnung wirklich die Frage auf: "Sollten wir das noch tun?" Sagte Umbreit.
Umbreit glaubt, dass eine Schließung niemals allein durch das Gesetz erfolgen kann. Tatsächlich hat Umbreit mit seinen Forschungen ein Ende von Konflikten, Heilung und einem Gefühl der Schließung erreicht, indem er eine Therapie namens restaurative Gerechtigkeit einsetzte - Gespräche zwischen Mördern und Familienangehörigen von Opfern und Angehörigen.
"Die restaurative Justiz betrachtet Kriminalität nicht nur als Gesetzesverstoß. Ja, aber es ist im Grunde eine traumatische Handlung. eine Verletzung von Menschen - von Familien und Einzelpersonen “, sagte Umbreit. "Der menschliche Einfluss ist äußerst wichtig."
"Es ist äußerst wichtig, den Opfern zuzuhören. In diesem Fall an Familienüberlebende Opfer von Morden. Auf ihre Bedenken und Wahrnehmungen zu hören - für uns als Fachleute keine Annahmen darüber zu treffen, was sie brauchen. Die öffentliche Ordnung so weit wie möglich bei den am stärksten betroffenen Menschen zu verankern. “
Dennoch glaubt er, dass die Studie in einem viel größeren Maßstab durchgeführt werden muss.
"Dies ist immer noch das, was ich als explorative Studie betrachten würde - es ist eine kleine Stichprobe. Aber es bietet eine sehr strenge Methodik - unglaublich tiefe Interviews mit diesen Menschen, in denen sie ihre Lebensgeschichten, ihre Erzählungen teilen. Und diese qualitativen Daten stimmten mit den quantitativen Daten überein “, sagte Umbreit.
Quelle: Universität von Minnesota
