Die verbale Darstellung von Emotionen durch den Politiker sagt gewalttätige Handlungen voraus
Forscher der San Francisco State University überprüften die Mitteilungen von Führern ideologisch motivierter Gruppen, darunter Aktivisten, Regierungs- und Terroristenführer.
Bei einer Untersuchung der Niederschriften der in den letzten 100 Jahren gehaltenen Reden stellten die Wissenschaftler fest, dass die Äußerungen der Führungskräfte über Wut, Verachtung und Ekel unmittelbar vor der Begehung eines Gewaltakts durch ihre Gruppe zunahmen.
Die Forschung wird in der Zeitschrift berichtet Verhaltenswissenschaften des Terrorismus und der politischen Aggression.
"Wenn Führungskräfte in ihren Reden eine Kombination aus Wut, Verachtung und Ekel ausdrücken, scheint dies entscheidend dazu beizutragen, dass eine Gruppe gewalttätig handelt", sagte Dr. David Matsumoto, Professor für Psychologie an der San Francisco State University.
Matsumoto und Kollegen studierten die Abschriften von Reden, die von den Führern ideologisch motivierter Gruppen gehalten wurden. Die Analyse umfasste Reden wie Osama bin Ladens Äußerungen, die zu den Bombenanschlägen auf Botschaften in Kenia und Tansania führten.
Die Forscher analysierten das Muster der Emotionen, die vermittelt wurden, wenn Führungskräfte über ihre rivalisierende Gruppe sprachen, und untersuchten Reden, die zu drei Zeitpunkten vor einem bestimmten Angriffsakt gehalten wurden.
Sie verglichen die Ergebnisse mit dem Inhalt von Reden von Führern, deren Gruppen gewaltfreie Widerstandshandlungen wie Kundgebungen und Proteste verübten.
Unter den Anführern von Gruppen, die aggressive Handlungen begangen haben, gab es eine signifikante Zunahme der Äußerungen von Wut, Verachtung und Ekel von 3 auf 6 Monate, bevor die Gruppe eine Gewalttat begangen hatte. Bei gewaltfreien Gruppen verringerte sich der Ausdruck von Wut, Verachtung und Ekel von 3 auf 6 Monate, bevor die Gruppe einen friedlichen Widerstand leistete.
Laut Matsumoto deuten die Ergebnisse darauf hin, dass der emotionale Ton eines Leiters dazu führen kann, dass der Rest der Gruppe diese Emotionen teilt, was die Gruppe dann motiviert, an gewalttätigen Aktionen teilzunehmen.
„Für Gruppen, die Gewalttaten begangen haben, schien es diese Sättigung von Wut, Verachtung und Ekel zu geben. Diese Kombination scheint ein Rezept für Hass zu sein, der zu Gewalt führt “, sagte Matsumoto.
Wut, Verachtung und Ekel können besonders wichtige Treiber für gewalttätiges Verhalten sein, da sie häufig als Reaktion auf moralische Verstöße zum Ausdruck gebracht werden, sagte Matsumoto, und wenn eine Person diese Emotionen über eine Person oder Gruppe empfindet, hat sie häufig das Gefühl, dass ihr Gegner unveränderlich und inhärent ist Schlecht.
"Das Verständnis der vorangegangenen Faktoren, die zu Terroranschlägen und gewalttätigen Ereignissen führen, kann dazu beitragen, diese Vorfälle vorherzusagen oder zu verhindern, dass sie überhaupt auftreten", sagte Matsumoto. "Das Studium der von Führungskräften zum Ausdruck gebrachten Emotionen ist nur ein Teil des Puzzles, könnte aber ein hilfreicher Prädiktor für Terroranschläge sein."
Quelle: San Francisco State University
