Machen Sie keinen Stress, wenn Ihre Freunde mehr Online-Freunde haben als Sie

Neue Forschungsergebnisse sollten beruhigend sein, da sie eine wissenschaftliche Erklärung dafür liefern, warum es nahezu unmöglich ist, mehr „Freunde“ oder „Follower“ zu haben als diejenigen, die Ihnen auf Social-Media-Websites folgen.

Naghmeh Momeni Taramsari, Ph.D. Der Student der Elektrotechnik und Informationstechnik an der McGill University studierte die Umgebung sozialer Netzwerke und erklärt, dass dies alles auf die inhärente Hierarchie der sozialen Netzwerke zurückzuführen ist. Sie stellte fest, dass in diesem Umfeld - in der sozialen Hierarchie der Verbindungen - die Menschen meistens entweder nachverfolgen oder sich gegenseitig beeinflussen. sie folgen selten nach unten.

Ihre Studie wurde in der Zeitschrift veröffentlicht PLUS EINS.

"Die meisten Menschen neigen dazu zu denken, dass sie in Bezug auf Intelligenz, Gedächtnis, Popularität und andere persönliche Merkmale besser sind als ihre Freunde", sagt Taramsari.

„Eine kürzlich von anderen Forschern durchgeführte Studie zeigt jedoch, dass diese Wahrnehmung zumindest im Zusammenhang mit sozialen Online-Netzwerken falsch ist.

In Wirklichkeit haben unsere Freunde im Durchschnitt mehr Freunde als wir. Darüber hinaus sind unsere Freunde aktiver (veröffentlichen mehr Material) und haben mehr Einfluss (ihre Beiträge werden häufiger angesehen und weitergegeben). Dies ist als allgemeines Freundschaftsparadox bekannt. “

In der neuen Studie wollten McGill-Forscher herausfinden, inwieweit das Freundschaftsparadoxon im sozialen Online-Netzwerk Twitter vorhanden ist und wie genau es sich in der Netzwerkstruktur widerspiegelt (wie in, wer wem folgt).

Machen Sie sich keine Sorgen, falls Sie sich davon entmutigt fühlen.

Nach der Anwendung neuer Methoden zur Messung des Benutzereinflusses und des Ausmaßes, in dem das allgemeine Freundschaftsparadoxon in sozialen Netzwerken existiert, kamen die Forscher zu dem Schluss, dass fast alle Benutzer (bis zu 90 Prozent von uns) dieses Paradoxon erleben - auch diejenigen mit relativ hohem Aktivitäts- und Einflussniveau .

Dies liegt daran, dass Menschen auf jeder Ebene der Aktivität und des Einflusses dazu neigen, anderen zu folgen, die aktiver und einflussreicher sind als sie selbst, so Prof. Michael Rabbat, der leitende Autor des Papiers.

„Soziale Netzwerke bestehen nicht nur aus einigen sehr populären Menschen mit zig Millionen Anhängern, gefolgt von den Massen, die selbst nur wenigen anderen folgen“, sagt Rabbat.

„Twitter ist vielmehr in folgendem Sinne hierarchisch: Diejenigen, die Millionen von Verbindungen haben, folgen meistens anderen mit Millionen Verbindungen. Diejenigen mit Tausenden von Verbindungen folgen meistens anderen mit Tausenden oder Millionen von Verbindungen.

Diejenigen mit wenigen Verbindungen folgen anderen mit wenigen, Tausenden oder Millionen von Verbindungen. Anscheinend ist es nur so, wie wir verbunden sind. "

Wenn wir uns mit „beliebten“ Freunden verbinden, sind wir in der Minderheit. Oder anders ausgedrückt, am Ende sogar online, weil wir alle mit den beliebten Kindern befreundet sein wollen.

Quelle: McGill University