Variationen in Ihrem Gedächtnis im Laufe der Zeit sind normal

Forscher haben herausgefunden, dass es normal ist, dass sich das Gedächtnis im Laufe der Zeit ändert. Dies könnte Auswirkungen auf Dinge haben, die genauso wichtig sind wie Gerichtsverfahren.

Die Northwestern-Studie zeigt, dass sich jedes Mal, wenn Sie sich an ein Ereignis aus der Vergangenheit erinnern, Ihre Gehirnnetzwerke auf eine Weise ändern, die den späteren Rückruf des Ereignisses verändern kann.

Wenn Sie sich das nächste Mal an das Ereignis erinnern, erinnern Sie sich möglicherweise nicht an das ursprüngliche Ereignis, sondern an das, woran Sie sich beim vorherigen Mal erinnert haben.

Die Forscher sagen, dass dies die erste Studie ist, die diese Veränderungen im Gedächtnis demonstriert.

"Eine Erinnerung ist nicht einfach ein Bild, das durch die Zeitreise zum ursprünglichen Ereignis erzeugt wurde - es kann ein Bild sein, das aufgrund der früheren Erinnerungen etwas verzerrt ist", sagte Donna Bridge, Hauptautorin des Papiers.

"Ihre Erinnerung an ein Ereignis kann ungenauer werden, bis Sie mit jedem Abruf völlig falsch sind."

Die Ergebnisse haben Auswirkungen auf Zeugen, die in Strafverfahren Zeugnis geben, stellte Bridge fest.

"Vielleicht erinnert sich ein Zeuge beim ersten Mal ziemlich genau an etwas, weil seine Erinnerungen nicht so verzerrt sind", sagte sie. "Danach geht es weiter bergab."

Die veröffentlichte Studie berichtet über die Arbeit von Bridge mit 12 Teilnehmern, aber sie hat mehrere Variationen der Studie mit insgesamt 70 Personen durchgeführt. "Jede einzelne Person hat diesen Effekt gezeigt", sagte sie. "Es ist wirklich riesig."

"Wenn mir jemand sagt, dass er sich sicher genau an die Art und Weise erinnert, wie etwas passiert ist, lache ich nur", sagte Bridge.

Der Grund für die Verzerrung, sagte Bridge, ist die Tatsache, dass sich die menschlichen Erinnerungen immer anpassen.

"Erinnerungen sind nicht statisch", bemerkte sie. "Wenn Sie sich an etwas im Kontext einer neuen Umgebung und Zeit erinnern oder wenn Sie sogar in einer anderen Stimmung sind, können Ihre Erinnerungen die neuen Informationen integrieren."

In der Studie wurden die Teilnehmer gebeten, sich an drei aufeinander folgenden Tagen in drei Sitzungen an die Position von Objekten in einem Raster zu erinnern.

Am ersten Tag während einer zweistündigen Sitzung lernten die Teilnehmer eine Reihe von 180 eindeutigen Objekt-Standort-Assoziationen auf einem Computerbildschirm.

Am nächsten Tag in Sitzung zwei erhielten die Teilnehmer einen Rückruftest, bei dem sie eine Teilmenge dieser Objekte einzeln an einer zentralen Stelle im Raster betrachteten und aufgefordert wurden, sie an ihren ursprünglichen Ort zu verschieben. Am folgenden Tag in Sitzung drei kehrten die Teilnehmer zu einem abschließenden Rückruftest zurück.

Die Forscher fanden heraus, dass Einzelpersonen die Abrufgenauigkeit beim letzten Test für Objekte, die am zweiten Tag getestet wurden, im Vergleich zu Objekten, die am zweiten Tag nicht getestet wurden, verbesserten.

Die Leute haben sich jedoch nie genau an den richtigen Ort erinnert. Am wichtigsten ist, dass sie in Sitzung drei das Objekt eher an der falschen Stelle platzierten, an die sie sich am zweiten Tag erinnerten, als an der richtigen Stelle vom ersten Tag an.

"Unsere Ergebnisse zeigen, dass eine falsche Erinnerung an den Standort des Objekts am zweiten Tag Einfluss darauf hatte, wie sich die Menschen am dritten Tag an den Standort des Objekts erinnerten", erklärte Bridge.

"Das Abrufen des Speichers hat nicht nur die ursprüngliche Zuordnung verstärkt. Vielmehr wurde der Speicher geändert, um den Speicherort zu verstärken, der in Sitzung zwei abgerufen wurde. “

Die Ergebnisse von Bridge wurden auch unterstützt, als sie während der zweiten Sitzung die neuronalen Signale der Teilnehmer - die elektrische Aktivität des Gehirns - maß. Sie wollte sehen, ob die neuronalen Signale während der zweiten Sitzung etwas darüber vorhersagten, wie sich die Leute während der dritten Sitzung an den Standort des Objekts erinnerten.

Die Ergebnisse zeigten ein bestimmtes elektrisches Signal, wenn Personen während der zweiten Sitzung einen Objektort abriefen. Dieses Signal war größer, als das Objekt am nächsten Tag in der Nähe des Ortes platziert wurde, der während der zweiten Sitzung abgerufen wurde. Wenn das elektrische Signal schwächer war, war der Abruf des Objektorts wahrscheinlich weniger verzerrt.

"Das starke Signal scheint darauf hinzudeuten, dass ein neuer Speicher eingerichtet wurde", sagte Bridge, "und der neue Speicher verursachte eine Tendenz, denselben Fehler erneut zu machen."

Experten sagen, dass diese Studie zeigt, wie sich Erinnerungen normalerweise im Laufe der Zeit ändern und manchmal verzerrt werden.

Wenn wir also Erinnerungen abrufen, erinnern wir uns möglicherweise an aktualisierte Erinnerungen, nicht an die Erinnerung an das ursprüngliche Ereignis.

Die Studie wurde kürzlich in der veröffentlicht Journal of Neuroscience.

Quelle: Northwestern University

!-- GDPR -->