Der Tod des Armeepsychologen spornt neue Erkenntnisse über das Selbstmordrisiko von Tierärzten an
Der Selbstmord eines Armeepsychologen hat eine neue Studie ausgelöst, in der erstmals Faktoren klar definiert werden, die zum Selbstmordrisiko von Militärpersonal und Veteranen beitragen, die eingesetzt haben.
Dr. Peter Linnerooth war von 2003 bis 2008 Hauptmann der Armee. Er wurde im Irak eingesetzt und erhielt den Bronze Star für seinen vorbildlichen Dienst zur psychischen Gesundheit der Truppen. Nach seiner Rückkehr war Linnerooth jedoch von Depressionen und posttraumatischen Belastungsstörungen betroffen und tötete sich 2013.
"Sein Tod hatte tiefgreifende Auswirkungen auf die Militärpsychologie, weil wir durch diese Tragödie einen eigenen verloren haben", sagte Dr. Craig Bryan, Direktor des Nationalen Zentrums für Veteranenstudien an der Universität von Utah und Hauptautor des Papiers.
Die Studie, veröffentlicht in der Zeitschrift Selbstmord und lebensbedrohliches Verhaltenstellt fest, dass die Exposition gegenüber Tötung und Tod während des Einsatzes mit dem Suizidrisiko verbunden ist. Frühere Studien, die sich ausschließlich mit dem Zusammenhang zwischen Einsatz und Suizidrisiko befassten, ohne die Exposition gegenüber Tötung und Tod zu bewerten, haben inkonsistente Ergebnisse gezeigt.
"Viele Menschen gehen davon aus, dass der Einsatz gleichbedeutend mit der Exposition gegenüber bestimmten Formen von Kampftraumata ist, aber die beiden sind nicht gleichwertig", sagte Bryan.
"Durch die gezielte Betrachtung der Exposition gegenüber dem Tod während des Einsatzes wurde deutlich, dass der Einsatz selbst das Selbstmordrisiko nicht erhöht, da nicht alle Einsatzkräfte dem Tod und der Gräueltat ausgesetzt sind."
Die Forscher glauben, dass die gemischten Ergebnisse früherer Studien auf die Variabilität der Teilnehmergruppengrößen zurückzuführen sind, bei denen kleine Unterschiede in den Ergebnissen sehr unterschiedlich erscheinen könnten. Die neue Untersuchung analysierte Daten aus 22 Studien mit insgesamt 2,7 Millionen Teilnehmern aus verschiedenen Epochen und aus verschiedenen Ländern und war damit die umfassendste durchzuführende Bewertung.
Durch die Überprüfung dieser Studien in ihrer Gesamtheit stellten die Forscher eine viel größere Konsistenz zwischen den Daten fest als die einzelnen vorgeschlagenen Ergebnisse.
Experten berichten, dass die Selbstmordraten unter Militärangehörigen in den letzten zehn Jahren gestiegen sind und heute die zweithäufigste Todesursache sind. Die Forscher fanden ein um 43 Prozent erhöhtes Suizidrisiko, wenn Menschen getötet und Gräueltaten ausgesetzt waren, verglichen mit nur 25 Prozent, wenn sie den Einsatz im Allgemeinen betrachteten.
"Als nächstes wollen wir verstehen, warum die Exposition gegenüber Tötung und Tod zu einem erhöhten Selbstmordrisiko führt, damit wir bessere Möglichkeiten zur Unterstützung von Militärpersonal und Veteranen entwickeln können", sagte Bryan.
Die vorläufigen Ergebnisse des Forschungsteams legen nahe, dass das Sehen von Tod und Töten zu Schuldgefühlen, Scham, Bedauern und negativen Selbstwahrnehmungen beiträgt.
Frühere Forschungen von Bryan zeigen, dass Selbstvergebung vor Selbstmordversuchen schützt. Jetzt plant er, dieses Thema weiter zu verfolgen, damit Veteranen und Militärangehörige besser bei der Bewältigung von Traumata und beim Übergang in das zivile Leben unterstützt werden.
Diese Studie war sehr persönlich für Bryan, dessen Interesse an dem Thema durch Linnerooths Tod gefestigt wurde. Als er 2009 als Luftwaffenpsychologe in den Irak entsandt wurde, war Bryan überzeugt, dass die Einsätze zum Selbstmordrisiko beitrugen, aber seine Forschung bestätigte diese Theorie nicht.
Nach dem Verlust von Linnerooth hatte Bryan ein Gespräch mit einem anderen Armeepsychologen, der ihm sagte, dass er, obwohl er Bryans Forschung respektierte, niemals glauben würde, dass Linnerooths Tod nicht mit den Dingen zusammenhängt, die er während seines Einsatzes im Irak gesehen hatte. Zu diesem Zeitpunkt verschlechterte sich Linnerooths Leben.
"Dieses Gespräch hat mich zwei Jahre lang verfolgt", sagte Bryan. "Dann wurde mir klar, dass Forscher, einschließlich meiner selbst, seit mehr als einem Jahrzehnt die falsche Frage stellen."
Als er alle Studien sammelte, die er zu diesem Thema finden konnte, begann sich das Muster abzuzeichnen, und er erkannte, dass der Fehler die Annahme gewesen war, dass der Einsatz gleichbedeutend mit Tötung und Tod war.
"In vielerlei Hinsicht war dieses Papier von der Motivation getrieben, Peters Familie und Freunden sowie der gesamten militärpsychologischen Gemeinschaft mehr Klarheit zu verschaffen", sagte Bryan.
Quelle: Universität von Utah / EurekAlert!